討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

核能才是錢坑，看看美國跟西屋例子 6/24新增風力一度電才2.2245 核電幫快來哦

piwu0537

1215分

251樓

個人積分：1215分

文章編號：68468660

closer0616 wrote:
引文Menu財經新...(恕刪)

樓主你發這文就帶錯風向了 ...

其實核四都已經完工了 , 還啥錢坑不錢坑 ~~

jimmmij

139分

252樓

個人積分：139分

文章編號：68468684

tamadi9 wrote:
寫得好長!不過,看...(恕刪)

有夠天真...

所以燒煤然後往你家的天空排放...乾淨的煤???有比較好????

製造太陽能板的生產過程中有多少汙染物????

再沒有更好的替代方案前!!!

除了水力/風力/正向滲透/地熱..等等天然物理現象發電外，任何的發電都是再汙染地球!!!

重點是上述的那些根本不足夠使用!!!!!!!!

核電是相對乾淨的能源!!!

請做足功課!!! 不要自己嚇自己!!!

alan97

106分

253樓

個人積分：106分

文章編號：68468688

不要搞錯，從來都沒有核能電廠『爆炸』。
我們要是能做個核能可以爆炸，那我們就可以做核彈了！

核電廠的意外都不是來是核能爆炸，而是冷卻水外露，核心暴露等問題。
這些以現在技術都可以控制。
更不用說最新的技術都可以縮減核廢料的半衰期。

反核只是民進黨的神主牌，別再把台灣的用電環境用廢核，用燃煤陪葬。
也一起葬送台灣的前途。

Alan

448分

254樓

個人積分：448分

文章編號：68468690

closer0616 wrote:
引文Menu財經新...(恕刪)

我就問一個，台灣有人因為核能發電廠死亡嗎，那你知到全台灣有人完全不抽菸得肺癌死亡的嗎。

要燃煤補核能的洞，只有白癡等級的人才會做出這種決定

綠營的人只是一群跟不上時代，卻又堅持己見

現在台灣分成兩種人，一種叫高階綠營人，一種叫一般人

5259分

255樓

個人積分：5259分

文章編號：68468724

richard_pc wrote:
奇怪了,擁核的為何...(恕刪)

我一直說我用的我願意放在我家裡, 這不是答案?
你這麼愛火力發電, 怎麼不見你把燃燒廢棄吸乾淨!

再者, 核四是否合格, 要說嘴之前, 拿出你的論文, 人家多少博士研究蓋出來的東西, 闢毛沒有的人在反對甚麼? 道聽塗說甚麼?

dog099

2006分

256樓

個人積分：2006分

文章編號：68468763

核能有一家西屋錢坑.
綠能有那家不是錢坑?

加油~ 叛亂成功就變國父了!

piwu0537

1215分

257樓

個人積分：1215分

文章編號：68468777

deepriver36 wrote:
我只問一句，日本的科技跟防災應變能力都比台灣強很多...(恕刪)

福島核電是屬於1971年開始運轉的第一代核電廠 , 當年許多安全措施機電設備

材料科技感應器迴路與後來不能比 .

舉例來說現在的汽車飛機 , 安全性就比當年高太多囉 !!

small A

66分

258樓

個人積分：66分

文章編號：68468805

你有聽過台灣因為核能死過人嗎??

你知道肺癌死亡人數近30年增長5.7倍台灣每57分鐘就有一個人因為肺癌死亡。導致致死率為全台癌症之首，空汙、菸害是主要因素。
台灣抽菸人口有增加5.7 倍嗎? 為何肺癌死亡人數急劇增加? 你知道肺癌末期有多麽痛苦嗎? 大家請麻煩用膝蓋想一想。

yxc9

816分

259樓

個人積分：816分

文章編號：68468828

怎麼感覺又是民進黨的寫手
是企圖"矯正"民眾對政府失望的認知嗎?

陳大飛飛飛飛

1026分

260樓

陳大飛飛飛飛

個人積分：1026分

文章編號：68468845

可以讓菜英文下台吧

趁還沒砸那麼多錢之前

推翻這個無腦政策吧用愛發電

我也真的是醉了

遲早被推翻那乾脆不要作!!!!!!

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!