個人積分：1075分
文章編號：73899201
個人積分：31分
文章編號：73900853
奉勸樓主，如果你不是從事能源相關行業的就不要在這大放厥辭，才不會被笑無知程度差...
你知道什麼是體積能量密度嗎？你知道什麼是晶須嗎？你知道什麼是枝晶嗎？
你知道即便是ATL. SDI, LG,SONY....也沒辦法完全保證克服並避免鋰電池的自燃問題嗎？尤其能量密度愈高的電芯愈會有這風險。
不才我剛好跟這行業有些關連處理過幾次的鋰電池自燃異常，也跟你推崇的特斯拉，GOGORO有些關連過，過細節部分就不便透露了。
鋰電池存在著一定機率的早夭，而這些早夭中又有一定機率會嚴重到自燃，雖然比率很低，低到只有個位數的DPPM，不過它可怕的地方在於是要使用一段時間才會出現，所以市場上偶發性的傳出手機，行動電源等相關應用產自燃這行業的人是一點都不會意外。
因為手機行動電源等產品使用是1~4顆(片)的串並，這早夭率平均分散風險到消費性應用市場，所以消費者是無感的，要應用到儲能是幾萬~幾百萬顆電芯的串並接，這就會造成早夭自燃的機率接近於1.....這代表什麼你知道嗎？
你知道韓國過去2年發生21起電池儲能起火意外嗎？你知道今年連美國都發生電池儲能廠爆炸起火意外嗎？就連GOGORO都發生2起有經報載的自燃意外，至於原因嘛...官方說法聽聽就好...
https://kknews.cc/zh-tw/news/gg5akay.html
https://technews.tw/2019/05/01/aps-battery-facility-explosion/
因為知道這東西的特性，所以我秉持著3大原則，1.視線看不到的地方不充電2.充電一律放置在鐵製奶粉罐等阻絕物內充3.鋰電池類產品不使用收納一律放置於鐵製奶粉罐等阻絕物內，因為我不會想跟它賭那不到5DPPM的機率。
我並不會看輕鋰電池的未來，但我不會將它神話，因為它現存著跟安全有關的技術瓶頸，而未來科技會突破這一切，只是不會是在這1~2年。
不想再花時間跟你這沒程度的人練肖話了，綠能跟核能都是好東西，也都不必將他神話，所有的發電方式都有其優劣跟先天限制，過度倚賴或相信單一能源都只會帶來災難，考量台灣的先後天條件，設計出合適的能源配比才是正確的道路，但目前綠政府的能源配比正是要推向災難之路。
ch22502000 wrote:
特斯拉電池若不能挽...(恕刪)
個人積分：2496分
文章編號：73900945
個人積分：71分
文章編號：73901532
個人積分：71分
文章編號：73901559
個人積分：220分
文章編號：73901633
個人積分：1075分
文章編號：73901741
個人積分：1075分
文章編號：73901779
個人積分：220分
文章編號：73901819
個人積分：19450分
文章編號：73901883
