丹丘生 wrote:
剛剛看fb好像真有這(恕刪)
看來又要關版了
個人積分：91分
文章編號：76118571
個人積分：1680分
文章編號：76118620
個人積分：2630分
文章編號：76118680
個人積分：37分
文章編號：76118701
個人積分：1680分
文章編號：76118712
個人積分：1396分
文章編號：76118749
lakers3208 wrote:
就已經說了，不管如何在合理且不危害危險狀況下
那都不構成那位小姐在那邊阻止民眾和指使警衛的做法
看你貼這公告他寫得很清楚
第一點是對內也就是對員工學生，
第二點才是對外訪客，
再來就是借廁所算是洽公嗎和這機關的公共區域到哪有無開放.....等
這就跟有些街捷運站廁所在付費區內的意思一樣
依照前警衛所說是有開放但之後會不會有正式公告出來我也不知道
然後警衛不是退讓，講直接點就是他的直屬上司交辦的命令，
他的直屬上司絕不是那位不知道是員工還是學生的那位小姐而是院長
而你壓根也不知道之前台大的行政單位是怎麼跟警衛交代的當然我也不知道
所以我不會直接就去質疑警衛失職，因為把警衛安上失職是件很嚴重的罪名
可能原本內部講講沒事的事輿論一出搞到後面沒人敢擔責任
最後都推給警衛扛，小則調點調換職務，大則丟了飯碗
嚴重點.....算了不說了...我只能說莫忘蘇啟誠...
看完大大的回覆有點不知所云,
沒什麼第二點才是對外訪客,
那不是什麼先後順序,
就是沒識別證的人,
就是要壓證件與登記,
這跟一般辦公大樓的管制完全一樣.
捷運站是屬於對外營業的場所 ,
捷運站的廁所不是要刷卡進入後才能上,
算是有消費才能使用的概念,
捷運站的廁所並非直接對外開放.
另外一堆人搞不清楚台大醫院與台大醫學院的差別,
台大醫院的廁所與相關設施,
實際上是只提供員工,病患與家屬使用,
也是屬於有消費可以使用的概念,
那是因為出入人數過多管制困難,
才導致變成對外直接開放,
這跟百貨公司或大賣場一樣,
都有對外提供廁所給消費者使用,
但如果是突然有一群人要上廁所但沒有要消費,
店家要不要開放就又是另外一回事了,
而台大醫學院更不用說,
那是屬於系館,
沒有對外營業,
也沒有對外開放的像運動場或是校園綠地提供休憩,
而且大門明顯有管制的告示,
廁所當然沒有對外開放,
平常有人內急警衛放行這種是睜一隻眼閉一隻眼都沒關係,
但是造勢活動一旦開放就是一群一群進來,
縱使有紅龍管制,
一樣是塞爆內部,
而就是大門出入口都被塞住才導致這次的衝突,
一個人借廁所跟一大群人借廁所是天差地遠的事,
警衛要衡量輕重才是,
那造勢活動的人員進入醫院都不是消費者了,
更不用說要進沒營業的台大醫學院,
怎麼跟進捷運站相提並論呢？
台大醫學院可以刷悠遊卡或投幣買票進入？
像仁愛路警察局就開放廁所,
但後來就貼告示了,
也不知道是真故障還是假故障？
台大醫學院建議不要開放了,
連壓證件上廁所都要取消,
大門直接張貼廁所不對外開放的告示,
這種要增加流動廁所的問題,
應該是主辦單位與台北市政府應該要負責的,
學校,醫院與公家單位是否要開放廁所要講清楚協調好,
不然這種爭議衝突會常發生,
所以說這件事鬧大一點也好！
個人積分：37分
文章編號：76118753
個人積分：4409分
文章編號：76118763
個人積分：91分
文章編號：76118810
個人積分：1396分
文章編號：76118885
