MC51 wrote:
Former LSE PhD Law student
曾經博士生和博士有沒有一樣??
請解惑??
來看這個英國牛津大學電腦科學系官方臉書的稱呼法吧：
那這位our former student Dr Jamie Frost到底有沒有拿到牛津電腦科學系的博士呢？
這是Dr Frost的博士論文封面：
結論是：有，他是牛津的博士，而且就是電腦科學系的博士。
個人積分：0分
文章編號：76218027
個人積分：0分
文章編號：76218087
個人積分：46分
文章編號：76218169
turtlins wrote:
來看這個英國牛津大學(恕刪)
你給我牛津幹嗎阿XD...
看來LSE版本好多...看看LSE 2018年給別人的恭賀信怎麼寫的..PhD at LSE Law
看看LSE 給別人的恭賀信
路見不平..小心查錶.倒行逆施.自作自受
個人積分：0分
文章編號：76218260
個人積分：0分
文章編號：76218295
怨念聚合體 wrote:
地球上的所有高等院校都是這樣規定的
只要你的論文最終校稿的完成本製作格式不符合該校的規格，就拿不到學位
即便你已經通過論文口試，學位也不會頒發給你
「地球上的所有高等院校」？
你不要鬧笑話了。
你去翻翻台灣的博碩論文吧，麻煩告訴我有哪一所學校的封面是一模一樣的。
你也順便貼出美國、法國、德國、日本、荷蘭的高等院校論文封面，讓我們見識見識所謂「地球上的所有高等院校」論文封面是怎樣啊。
還有，當年負責館藏論文的倫敦大學總圖SHL主管在回覆詢問的mail中說得很清楚：「如你或已知曉，實體論文自然是經學院口試委員（我相信通常是一名大學校內委員和一名校外委員）口試。因此，總是有可能論文在口試委員報告送達後獲頒學位，而實體複本還沒收回到高階學位辦公室——以及之後的圖書館。」
換句話說，頒授學位毋須等待實體論文繳回高階學位辦公室和圖書館就能完成。
所以，你所謂「地球上的所有高等院校」，起碼不包括當年的倫敦大學和LSE。
個人積分：0分
文章編號：76218328
個人積分：379613分
文章編號：76218414
個人積分：3分
文章編號：76218768
MC51 wrote:
你給我牛津幹嗎阿XD(恕刪)
LSE Department of Finance lecturer Dr Ulf Axelson 是很好的舉例
他是"a former PhD student" 沒錯
他是在Carnegie Mellon University取得博士學位 看看Curriculum Vitae
一個大學絕對有成千上萬的機會提到former student 這還用說嗎? 重點是former student之後的內容,比方
She obtained her LLM from LSE in 1977 (Audrey Eu LLM, 1977)
不過以上都僅是人物介紹罷了,不是什麼恭賀信!
請不要衍生成大家來找碴的討論,只是舉LSE例.有沒有特例 ?可能有,然後特例又可以繼續辯了, 時間多的會找到.
個人積分：394分
文章編號：76219623
TrueLight wrote:
LSE Department...(恕刪)
跟turtlins大大、還有art1
不用辨…他們會自動忽略對蔡同學不利的事實
然後去尋找特例來圓蔡同學會發生的怪異現象
例如：他們從刻意忽略的事有
第一：為何有三張證書的說明
第二：博士論文為何無人引用
第三：原稿論文就是丟掉的原因
他們辨論的方法，向來就是硬拗派…為了讓人覺得不是硬拗
就是去找一些網路資料，或者是臉書，號稱查證
然後去反駁你的論文，然後再打妳疑英派、韓粉、選舉操作
不然就是把彭p先打成黑五類，再打你引用他得你像白痴…等
而他們的精神跟時間，還有手法極其專業…
然怪會有網軍這些名詞出現，或者是說1450的預算，專門來洗板帶風向的
如今蔡同學順利連任，而這些帶方向者功不可沒
跟他們辨，徒然浪費時間，而且他們還趁機倒打你，打入黑五類
標準的綠衛兵作為，爹親娘親都沒有蔡同學親…蔡總統萬歲！！
個人積分：830分
文章編號：76219714
