widther wrote:
快篩準確率較差，用快(恕刪)
從機場出關就該開始
不能喝咖啡喔
個人積分：16830分
文章編號：77038408
個人積分：6220分
文章編號：77038556
個人積分：814分
文章編號：77040576
個人積分：292分
文章編號：77040652
個人積分：138分
文章編號：77041558
6161 wrote:
這樣會有好幾萬人哦,
如果中國台商現在陸續回國會有幾十萬人哦,
幾十萬甚至更多,
集中在何處?(恕刪)
為什麼要特地點名中國台商？
現在回來的明明有問題的就是歐美的多
就一致性的對待就好了
至於集中在何處，兩個月前禿子提出用閒置軍營跟公有蚊子館提早安排大型隔離場所
結果網路親綠的一片恥笑聲，現在過了兩個月，開始說沒有場所隔離？
兩個月的時間，你二月不做，三月初全球開始大流行了，你總該有相關的應變計畫吧
結果超前部署喊這麼大聲，居然沒有一個備援的場所？
最後只好整個三月回來的都是自主居家隔離或檢疫，
重點是直到現在似乎還是沒有在準備這類場所，
我們都希望台灣疫情不要擴散，但我們也都擔心如果真的走向歐美的狀況時
當正規醫療體系已經無法承受時，你的備援場所到底在哪裡
美國也是開著醫療船外加軍方開始設立類似野戰醫院來應對這疫情的可怕傳染力
因為他們不希望走向義大利那種整個醫療體系崩潰的後果
說真的如果是針對確診或疑似的人，需要較多醫療資源照護的容留所可能得花點時間
但如果只是幾萬甚至多到10萬歸國人士的單純隔離檢疫14天，真的沒那麼難
台灣在場所這一點上比起其他歐美國家真的是有利多了，
畢竟在小小的土地上，台灣曾經有過60萬軍隊，每個縣市幾乎都有大型軍營
現有軍營調派一下清出空間，連各種必要的生活設施都有了，
而且防疫視同作戰，軍方也可以提供日常吃食的協助
如果是這樣隔離，至少發那14000時，民眾也會覺得說得過去，
畢竟這樣集中管理，自由限制很大補償起來也比較有道理不是嗎
個人積分：292分
文章編號：77041718
mourningtw wrote:
為什麼要特地點名中國(恕刪)
點名台商次因為台商是真正人多,
你知道疫情爆發以來由中國台商回國的已經幾十萬人嗎?
除武漢外兩岸並未斷航,
關幾萬人幾十萬人14天,
還包括醫療與生活需求,
絕對比你想像更困難,
光是醫護人員支援就不可能.
你當現在醫院只醫武漢肺炎,
所有其他病都不醫 .
連中國這樣的極權政體,
而且如此疫情嚴重的國家,
我都沒有看到可以集中隔離幾萬幾十萬人的方式與能力,
還是有症狀才處理,
少數特殊群體集中隔離,
要幾萬人幾十萬集中隔離?
就算是軍營也做不到,
醫護人員也無法支援.
方倉火神山關多少人?
韓國瑜蓋集中營多少人?
如果因為心理恐慌而亂處理,社會才真是完蛋,
因為武漢肺炎而導致醫療解體,
更多其他種生病的人醫治失敗,
這才是災難.
個人積分：138分
文章編號：77041753
widther wrote:
快篩準確率較差，用快篩方式做普篩，也不是很理想的辦法。(恕刪)
快篩+集中管理已經喊了很久了，而且快篩成本看來還比想像中低
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202003130363.aspx
Seegene開發的檢驗試劑組每組可檢驗100名患者，目前每週可生產1萬組，相當於每週可檢驗100萬人，且每人花費的檢驗費用僅不到20美元（約新台幣600元）。不只在韓國，義大利、德國等30多國都已表示希望向Seegene購買檢驗試劑組。
Seegene公司代表千鐘潤（譯音）也在專訪中提到韓國篩檢速度比其他國家更快的可能原因，其中之一就是以自動化操作取代手動作業，千鐘潤說明，他們使用的檢測儀內以機械手臂取代人工，可一次處理多種試劑，4小時內就能處理完94個患者的檢體，使檢驗時間大幅縮短4倍。
相對於陳部長昨天說的，一位確診的人士，耗費的社會成本是210萬元
買快篩來增加篩檢數量+集中管理減少境內傳染的可能，
只要少一個境內傳染確診就可以少210萬成本，光這樣就夠檢驗3500人了
而且還能自動化操作，相對今天的檢體滲漏新聞，也可減輕了醫療人員的負擔跟風險
個人積分：1001分
文章編號：77041806
個人積分：292分
文章編號：77041832
個人積分：44分
文章編號：77041955
