我要回覆

【謝長廷】：【1971年的政府】【為釣魚台做了什麼】？

Nitromania

1149分

251樓

Nitromania

個人積分：1149分

文章編號：78136239

rocket168cn wrote:
都2020年了

你要不要再討論一下194x年

當初日本戰敗就直接把日本畫到中華民國版圖內

現在就沒日本什麼事了

別忘了戰敗國可是沒有權力主張自己的領土的

你怎麼會有這麼奇怪的想法?
你的鄉民式異想天開完全不符合局勢與法理
我不會有你這種奇怪的想法, 更不要說拿出來討論了

機會教育:

二戰時日本是敗於以美國為首的同盟國
當時中華民國負責的是中國戰區, 屬於區域戰區
二戰除中國戰區之外還有歐洲及非洲及太平洋等戰區

二戰盟軍的領導者是美國
同盟國除美英中蘇外, 還有加拿大, 澳洲, 紐西蘭, 巴西, 蒙古等數十個國家
戰勝後即使是出力最多的美國也不過是代表盟軍占領日本, 沒有瓜分日本
即使是二戰元兇德國戰敗也只是被占領, 沒有被劃到其他國家版圖內
中華民國不管在法理上還是實力上都無法把日本畫到中華民國版圖內

Nitromania

1149分

252樓

Nitromania

個人積分：1149分

文章編號：78136274

enochhuang wrote:
再一次說，1945年以後的中國，發生的事情太多了，你怎麼會輕鬆得認為內戰的中國有心思顧及那些暫時沒爭議的地方？

你對歷史有你自己的解讀, 對歷史人物有你自己的評價. 解讀和評價會受到主觀感情的影響. 既然牽涉到主觀感情, 就會有取捨無法保持客觀, 比如說你就沒看到邱吉爾跟杜魯門如何評價蔣.

你個人的解讀和評價我沒興趣也沒必要再多加評論, 但你對歷史的誤解必須被指正. 你說那時釣魚台主權暫時沒爭議, 就是刻意忽略戰後釣魚台被視為日本領土被美軍託管而中華民國政府對此保持沉默的事實. 1951年《舊金山和約》將釣魚台列嶼依據該和約第三條劃入琉球範圍而受美國託管, 中華民國政府沒有對此事表達異議, 直到1970年後民間保釣運動興起才改變態度.

這段歷史, 竟被你以"暫時沒爭議"輕輕帶過. 我要是網路鄉民, 早給你戴"無恥"或"漢奸賣國賊"的帽子了.

當時的官方教科書將釣魚台稱為尖閣群島, 你又如何辯解

https://mapstalk.blogspot.com/2008/06/blog-post_19.html

yu120158

452分

253樓

yu120158

個人積分：452分

文章編號：78139019

老實人說老實話
如果版上有人認為我說的不是老實話可以反駁我
我倒想看看有多少人認為我說的不是老實話

kantinger

1075分

254樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：78140543

Nitromania wrote:
你怎麼會有這麼奇怪的(恕刪)

沒有瓜分日本
但就實質控制像滿州國

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%B2%9B%E7%94%B1%E7%BA%AA%E5%A4%AB

各位好好聽一聽。靜一靜，請安靜，請聽我講。一個男人正在賭上生命和你們講話。好嗎？這個，現在，各位日本人，如果在這裡不站起來的話，自衛隊如果不在這裡站起來的話，憲法是不可能改變的。各位只會永遠的成為區區美國的軍隊而已啊

看看日本人怎麼說的?

不過至少三島由紀夫搞日本獨立玩真的

並且不叫別人上他自己衝對嗎?