2012開放美萊牛 8年來越吃越多,大家怕瘦肉精嗎?

漲翻天 wrote:

冤有頭債有主,美牛誰開放,就去找誰


扁維拉 承諾 開放萊牛 --> 下台了
馬維拉 任內 開放萊牛 --> 下台了

蔡英文主動開放萊豬 --> 該下台了

( 至盼清德君扶正 )

Joseph.Yang wrote:
( 至盼清德君扶正 )

說的也是
至少國民黨認同賴反瘦肉精始終如一


前排右三
Joseph.Yang wrote:
扁維拉 承諾 開放萊(恕刪)


你提的這2位,是任期到了,才下台,跟做不好被罷免下台不一樣的

能做到被罷免真的很不簡單,難怪韓總機是政治奇才
哈哈哈哈哈
有自己人喊拒吃萊牛啦




-----------
再質疑店家用萊牛 周玉蔻號召拒吃皇家挺丁怡銘

https://udn.com/news/story/9750/5019272
漲翻天 wrote:
回答不出來美牛越進越多的問題吧,就別進來丟臉。(恕刪)


反問,為什麼冠軍牛肉麵被抹黑時會掉人潮?

台灣人不是不怕吃萊牛,
也不是愛吃萊牛,
而是不知道吃下肚的,是不是萊牛?

我選擇不吃萊牛萊豬,可是民進黨不給我選擇的機會
西布克F91 wrote:
再質疑店家用萊牛 周玉蔻號召拒吃皇家挺丁怡銘
https://udn.com/news/story/9750/5019272

這個搖擺不定的人講的話當作綜藝節目聽聽就好
Ywe3533 wrote:
我選擇不吃萊牛萊豬,可是民進黨不給我選擇的機會

看看鄰國日本的做法:

應對瘦肉精肉品 日韓對策大不同

日本則是開放進口肉品,但是禁止國內業者使用,區分出國產肉和進口肉,
並會在商品上明確標示,讓消費者可以辨識。


反觀台灣
除了無良政府以外
還有一批喪盡天良的護航者

來源:2012開放美萊牛 8年來越吃越多,大家怕瘦肉精嗎?
2020-11-16 13:19 #243
蘇貞昌說「會明白標示請國人放心」,根本謊言!(難怪,神明都在騙了)
衛福部長陳時中說「如果標萊劑是歧視」。(驚!歧視蘇貞昌嗎?)
底下食藥署說「業者想標可以自己標」。(怎跟部長不同調?)
經濟部長王美花說「沒必要特定貨號」。(沒 CCC Code怎麼查驗)
農委會陳吉仲說「廠商要誠實」。(比登天更難)

所以,說 好 的 明 白 標 示 究 竟 在 哪 裡

滿口謊言、毫無良心的執政黨,還有哪個沒良心的要跟著護航?

漲翻天 wrote:
冤有頭債有主,美牛誰開放,就去找誰

你真的沒資格談政治!
政黨輪替,就是為了讓人民更好!
現在民進黨時代,你還談國民黨的債?
更不要說美牛未必只是國民黨的問題!

難道蔣經國的十大建設,民進黨不續用?
國民黨的邦交國,民進黨不承認?(對喔,斷交了很多)
中華民國與中國的歷史包袱,民進黨不用承受?

你狹隘的眼中只有黨派,何來民生政策?
你可以批評美牛,
因為那是你有 無 知 的權利,能發表你的 拙 見,
但你不夠格討論美牛美豬!
漲翻天 wrote:
歡喜做,甘願受,2012開放的就是馬英九


歡喜做,甘願受,2012抗議的就是蔡英文
歡喜做,甘願受,2020開放的也是蔡英文
不錯亂嗎
漲翻天 wrote:
冤有頭債有主,美牛誰開放,就去找誰

漲翻天 wrote:
你提的這2位,是任期到了,才下台,跟做不好被罷免下台不一樣的
能做到被罷免真的很不簡單,難怪韓總機是政治奇才

賴清德嘗言,韓國瑜是百年難得一見的政治奇才,盼2020進行一場君子之爭
賴亦曾正告,請蔡總統呼籲網軍停止攻擊,盼進行一場君子之爭
黑賴、黑韓產業鏈之有無,如人飲水
韓國瑜之被罷免,自當反躬自省,尊重高雄市民的選擇

言歸正傳 ( 韓維拉退場 )
萊牛是扁維拉承諾、馬維拉任內放行,即便屆期下台依然可以鞭
冤有頭債有主,萊豬是蔡總統主動開放,"圍牛救豬" 炮維拉二人組是在嘴心酸的咻?

斯斯有兩種,下台也有兩種
總統府的丁丁、行政院的丁丁,先後示範 “主動辭職以示負責” 的高風亮節

下台,蔡英文主席的主張;下台,陳其邁市長的主張,此二人有說過要搞缸到罷免嗎?
如若大惑不解,請逕洽蔡英文、陳其邁,如何之處

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!