蔡英文東吳任教記錄曝光! 確認是假博士!

andrewtsai7777 wrote:
如果蔡英文繳了論文後...(恕刪)


andrewtsai7777 wrote:
TD4 wrote:
如果蔡英文1983年中就已經完成論文或大部份內容

那她回台灣當東吳講師,並且在十月到英國完成口試也不是不可能的任務

當然這要跟自傳或其它記錄對照


如果蔡英文繳了論文後,就先回台灣教書,等口試(口試日期到再飛回去)和畢業,那會跟自傳不符。

拿到博士學位之後,我有一種瘋狂的想法:很想把博士論文燒掉,然後從此不再看法律的書,因為我已經受夠了。我四處去旅行(不是要趕快回去東吳教書嗎?),還想到新加坡大學去教書,不知過了多久,爸爸終於在世界的某個角落找到我,他打電話叫我回台灣。


也會跟賴幸媛的證詞嚴重不符。

賴幸媛記憶猶新,「1983年,她交完博士論文後,在等待口試舉行的那幾個月期間,搬來與我同住。當時我是向一位印度籍、就讀於倫敦大學高等教育學院的一位博士生,具有印度上層階級血統的『印度公主』Neelu ,私下分租倫敦大學高等教育學院提供給有眷屬家庭的學生宿舍,因為Neelu的先生很少從印度到倫敦,所以房間空出來。」


三講四漏氣......在圓吧...看t大能圓到什麼時候

靜待LSE變波士頓神人再現.......滿期待t大被打臉的

讓我狂笑不止…
hotonpone wrote:
三講四漏氣.....(恕刪)


咦?這時候你就相信賴幸媛的證詞了?

所以說,你也認為1983年10月蔡英文是在倫敦,不是台北或波士頓?

其實留學生租房子多是半年或整年期的,中間回台灣探親還是面試以後工作,也沒什麼矛盾的地方

如果蔡英文完成論文的幾個月內找了講師工作(當年東吳應該很歡迎國外名校的準博士)

10月口試過關,跑去旅行幾個星期再被叫回台灣,依原來安排教書,這很奇怪嗎?
TD4 wrote:
如果蔡英文完成論文的幾個月內找了講師工作(當年東吳應該很歡迎國外名校的準博士
10月口試過關,跑去旅行幾個星期再被叫回台灣,依原來安排教書,這很奇怪嗎?

準博士應該指已經完成口試確定能畢業
只剩下行政程序的學生吧

還沒口試的博候選一大堆
國外名校論文寫完口試好幾年也有
這種非準博士台灣的大學敢聘用?
TD4 wrote:
另一個可能是,她在學年開始之前拿到聘書,但安排在下學期才開始任教

1983年10月如果有被教到的學生,系上的教職員、還有校方檔案應該都查得出來

其實炒了這麼久,國民黨又遍佈政府公務體系,蔡當年的出入境記錄怎麼可能會沒被查過?

拿到聘書日起就開始支薪
您是指控蔡英文和學校私下約定偽造文書當薪水小偷嗎?

自從個資法通過後
個人出入境紀錄也屬於個資
必須本人同意或法官裁定才能查證
meaning55 wrote:
這種東西,真的不值錢


第二章圖怪怪的,XI是要念啥音??
TD4 wrote:
如果蔡英文完成論文的幾個月內找了講師工作(當年東吳應該很歡迎國外名校的準博士)


蔡英文是拿到博士學位後,還考慮去新加坡教書!

這一點你要怎麼掰?

拿到博士學位之後,我有一種瘋狂的想法:很想把博士論文燒掉,然後從此不再看法律的書,因為我已經受夠了。我四處去旅行(不是要趕快回去東吳教書嗎?),還想到新加坡大學去教書,不知過了多久,爸爸終於在世界的某個角落找到我,他打電話叫我回台灣。
不懂車的騎車狂 wrote:
第二章圖怪怪的,XI(恕刪)


XI = 習
Panchrotal wrote:
拿到聘書日起就開始支(恕刪)


你這個說法怪怪的,而且以前對準博士的定義也沒那麼嚴格

「教師之薪給,依實際到職之日起薪」是現在公立學校規定

不管國內國外或其它職務,聘書只是確認僱用合約而已
本人比較好奇一點

對於蔡英文的事

用善意角度做解釋,

一切都有合理的解釋。這點蠻奇怪。

不如 說些 不能容忍的底線?

怎樣才能讓哈哈君不挺蔡,

各位朋友怎樣才會判蔡英文有錯?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!