BigMac4Diet wrote:
說punchlist(恕刪)
chinshentw wrote:
您知道台灣最清楚的核電狀況的單位是甚麼嗎? 您聽過他們對核四的評估嗎? 還是您只是跟者人云亦云?
核四廠當年封存時，原能會正在審查1號機做相關測試，2號機則在興建。也就是說，核四廠封存時，還沒通過審查。而依據台灣核電主管機關的評估，如果核四廠要重啟至少需要10年。
當然，在您老的心中這些專責單位都只會拍上級馬屁啦，都是官位大於一切的睜眼說瞎話啦，您要這樣說服自己我是沒意見，不過也建議您留意一下監察院對核四提出的糾舉，這些都是在擁核不遺餘力的馬政府任內喔
監察院2013年3月20日舉行監察委員與媒體茶敘，提供的資料指出，監察院歷屆監委針對核四與核廢料缺失，共提出26項調查報告，要求行政院督飭經濟部、原能會、台電公司檢討改善，相關檢討作業仍在進行中。..(恕刪)
ryanx wrote:
鄉民們就是不能瞭解，(恕刪)
鄉民質疑就這麼簡單，矛盾對決而已
人為風險在哪？ 搞事的人關了沒？
chinshentw wrote:
監察院指出，相關調查發現不少缺失，例如，自民國96年至99年，台電逕自違規核准變更設計1500多件，且辦理1號機電纜線敷設作業，未依設計圖說或相關規範確實監督承包商，造成儀控信號易遭干擾，除影響測試運轉後續期程，也增加營運成本；核四廠興建期間，發生採購的可撓性金屬導線管，不符採購規範，台電竟驗收付款；台電員工涉嫌利用混凝土製造供應採購案，收取廠商賄賂及不正當利益等違法情事；核四興建未能採統包模式，也未能慎選律師、保全證據下，致執行效能不彰，一再延宕工期，大幅增加興建成本等，監察院都已依法分別提出糾正或函送檢調機關追究責任。
ryanx wrote:
鄉民們就是不能瞭解，既然有很懂的單位，為什麼會蓋出有問題的電廠？
很懂的單位，事前不管理不監督，不挑好廠商，事後講這麼多毛，有問題就抓去關，還要囉嗦什麼？
