【張善政也爆抄襲】5736萬研究案爆醜聞 張善政竟複製貼上

只剩複製新聞再貼上就行了???

看來第四軍應該沒再要求學經歷
Who Care01 wrote:
這個1450運氣不太好
分配到的這個標題一貼出來就被打腫臉
沒辦法達成抹黑的目的
我看這個月績效難看了...(恕刪)


跟之前北一女小綠綠被分配到打新北侯友宜一樣,可能身心受創到現在都還沒走出陰影
笨阿樹 wrote:
只剩複製新聞再貼上就...(恕刪)
糖鳥說不用的喔!!
傳農委會初步認宏碁委託案違約 張善政:等農委會正式聲明再回應

2022-09-02 20:22 聯合報/ 記者
鄭國樑/桃園即時報導

張善政受訪回應徐巧芯要求道歉一事。記者鄭國樑/攝影


媒體報導傳出台北市議員徐巧芯要桃園市長參選人張善政道歉,原因是張善政在宏碁主持的農委會標案資料引用有確實有問題。張善政今晚受訪表示,徐巧芯在批踢踢已經講得非常清楚,已經澄清,當時媒體誤報她發言。

另外,對媒體報導農委會初步認為宏碁委託案違約,張善政受訪時反問「是農委會正式聲明嗎?」媒體說只有一段,沒有初步認定違約的內容,張善政表示「我想應該是等農委會正式聲明出來,我再回應比較好」。
stanley1995
其實也還好拉!徐的違規停車事件代表他人品也是有問題的!
【獨家】張善政計畫案涉抄襲 農委會調查初步判定「違約」

記者|陳采沂、傅建誠

桃園市長參選人張善政,被爆料在擔任宏碁集團副總期間,參與農委會相關計畫而且拿到5千7百多萬經費的研究報告涉嫌嚴重抄襲!農委會因此成立調查小組並且深入比對。根據《鏡新聞》獨家掌握的訊息,農委會初步認定,這份研究計畫涉嫌違約,最重可以追回款項。


國民黨桃園市長參選人張善政8月31日表示:「那5,700萬的經費,如果有一塊錢掉到我口袋,我就退選。」賭上政治路,國民黨桃園市長參選人張善政強調清白,但付了人民納稅錢5,736萬的農委會,哪能輕輕放下,火速成立調查小組,從資料庫撈出合約,和相關投標資料逐一比對後,《鏡新聞》獨家掌握,初步認定這份研究計畫涉嫌違約。


農委會抽絲剝繭,這份標案的結案報告也跟著曝光,張善政擔任計畫主持人的這份報告,計畫名稱就是要針對「農業電子化有策略分析與規劃」,審查會議記錄上寫著,中研院王大為委員表示,七國農業的報告未來利用的方向,也沒寫出其他國家執行了什麼計畫,台灣可以怎麼借鏡,換句話說,沒看到策略分析與規劃,農委會調查小組也納悶,最後這份結案報告是如何放水過關的。

農委會發言人陳淑蓉:「未來調查小組在檢視完合約,或是結案報告發現有一些,可能違約的部分,是不是可以做追回款項的動作,我們現在也同時請我們的法規單位,就是針對契約的內容在進行進一步的了解,那屆時就是從相關的內容釐清了之後,那我們也會依照契約的規範去進行下一步的動作。」

農委會與時間賽跑,因為這份2007年的計畫案,當時宏碁的契約請求權,時效最長15年,今年剛好就要到期,農委會調查小組加緊速度,替納稅人把關,因為過去就曾有執行中的案子,被審委發現抄襲,立即停止執行,並成功追回款項,假使張善政主持的這項研究計畫也被認定違約,同樣可比照辦理,當然身為計劃主持人的他,責無旁貸。

農委會發言人陳淑蓉:「計畫主持人,他基本上會中管所有計畫的內容,那所以相關的報告的文件、內容文字,這部分他應該是負責管理的部分。」倘若農委會最後認定張善政的研究計畫案違約,除了款項被追回,要被追討的還有政治誠信。
小樓一夜聽春雨
呵呵 這到底是哪一家公司違約啊?
nice999999 wrote:
根據《鏡新聞》獨家掌握的訊息,農委會初步認定,這份研究計畫涉嫌違約,最重可以追回款項。
想追回就追回?要人做事不想給錢嗎?
直接法院見啦,看你們能從宏碁要回多少錢...
這是塔綠班政府,
stanley1995
柯志恩、許淑華、蔡壁如、張善政、蔡適應、謝國樑、林耕仁等8位跨黨派候選人與立委,也都曾傳出論文、研究案涉嫌抄襲傳聞。
nice999999 wrote:
農委會調查初步判定「違約」


可惡的ACER竟然 初步判定「違約」!
把5736萬給我吐出來
前幾天才買了一台ACER的筆電,我想退貨!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!