tgdlyg wrote:
中選會資料變動問題與...(恕刪)
這個論題點有問題
一個被抓包,代表可能還有10個潛在黑數沒被抓到
這也是驗票很少有局部驗的原因
而且地方選舉,只驗縣市長一張選票,不到一天就能驗完所有的選票。
實在沒必要搞東搞西的
除非....真的裡面很有戲,經不起全面檢驗
何患無 wrote:
無論是投票數或有效票數都是開票後才知道的,
我有說錯?有錯。

投票數,開票前就能知道多少票。
有效票才是開票後才會知道多少有效票。

其實訴求很簡單,就是開票前公佈多少人領票。
開票後的票數有符合。先避免這一個錯誤。


鬼打牆!
再貼一遍
程序手冊清清楚楚!
你說的那個"投票數"是中選會的發出票數E,
不是中選會的"投票數C",
C=A+B
A,B是按"開票結果"填入,
這張表開完票送到鄉鎮公所選務中心才能上傳中選會,
投票所沒權限上傳.
全台灣都一樣





千萬別抬頭~~
tgdlyg wrote:
鬼打牆!再貼一遍程序...(恕刪)


前三項程序票數,投票截止後就可以算出。

我說的投票數是投開票所發出的選票,有幾個人領票,發出多少選票。再開票前投票所主任不知道?

第四項以後票數是開票後才會知道。
nwcs wrote:
這個論題點有問題
一個被抓包,代表可能還有10個潛在黑數沒被抓到
這也是驗票很少有局部驗的原因
而且地方選舉,只驗縣市長一張選票,不到一天就能驗完所有的選票。
實在沒必要搞東搞西的
除非....真的裡面很有戲,經不起全面檢驗



不是啊!
nwcs你沒看清楚我的論述吧?
中選會的資料沒問題啊!
我抄錯出包是栽在別人截的圖有中選會的網站資料欄勾選顯示問題,
那中選會開票過程資料變動問題本來在手冊上就很清楚了,
中選會被抓包?
何患無 wrote:
前三項程序票數,停止投票就可以算出。

我說的投票數是投開票所發出的選票,有幾個人領票,發出多少選票。再開票前投票所主任不知道?


你是負責打消耗戰的嗎?
鬼打牆也不是這種打法吧?
你乾脆說全部不算,
規則都你定,
全部重選不是比較快!
tgdlyg wrote:
你是負責打消耗戰的嗎...(恕刪)


訴求很簡單。

開票,第4點寫的很清楚,照程序做就可以
tgdlyg wrote:
不是啊!nwcs你沒...(恕刪)

應該都是誤會
都是誤會
若真有作弊,

蘇清泉不會還在等你們網軍在這裏唬爛,

早就動作下去了,..,

早點回家抱小孩吧~
tgdlyg wrote:
鬼打牆!再貼一遍程序...(恕刪)
這個補充一下,中選會已經承認有未照SOP的情形,GOOGLE一下就有

如果照當日監票提供的證據,保全選票證據,全部重新驗票,是比較合理的結果。

這種一天就能重新驗完票的事,執政黨不直接直球對決,卻想拖過12/25來造成既成事實,實在是考驗人民智商的不智之舉
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!