dumby wrote:
看來你是這方面的專家...(恕刪)


要檢驗最少也要有標準品
不然只能知道裡面有東西
但不能確定是啥成分 只能用推測
jackual0612 wrote:
所以意思就是說 賺的比較少!

是不是賺的比較少...不得而知..

但,義美的食品通路沒有像 統一 那麼廣..
義美自營門市也沒有像 統一的小7 一家接著一家開.....

義美自營門市 最近10年內 有許多地區..都一家接著一家關店了...
目前僅大台北地區的 義美門市 家數有達十位數以上的店家數...
其他縣市的義美門市都只剩下1~2家...

義美 是不是因為 沒有使用 黑心原料 所以賺得少...不得而知,

但可以確定的是...統一企業 用了便宜又黑心的原料...所以這20年內他們賺飽飽的...。




■ 白襯杉的第一生命就是要透出裡面的奶罩。  

dragon19761017 wrote:
加棕櫚油的起雲劑跟加...(恕刪)


要是上游廠商根本就沒有降價勒

您如何得知原料有被動過手腳

每家廠商都要降低成本

你想偷大家也都想偷

惡性循環罷了!!

skymagic wrote:
要是上游廠商根本就沒...(恕刪)

他不保他的商譽我也沒轍阿
平平是運動飲料舒跑沒事就是有人會有事
反正這次有事的廠商已經被我列為永不購買對象如此而已
kuo116 wrote:
義美食品三聚氰氨事件因為不用中國黑心原料所以沒事

這次DEHP事件因為他們有自己的檢驗實驗室

所以早在源頭的原料就發現不採用生產了

DEHP官方推薦檢驗實驗室裡面也有義美的實驗室~


開版的大大,別鬧了.您這說法......

食品藥物管理局有公告食品認證實驗室,這些實驗室對於某些項目的檢驗是經過認證的.
公告之食品認證實驗室
食品認證實驗室名單

都是做食品的,味全,台酒,愛之味,統一也都是,還比義美早獲得認證呢!

如果再仔細看義美獲得認證的檢驗項目,那一項是塑化劑啊?

所以飯可以亂吃,話.........
大大整理得太好了

讓一些空口白話的人

可以閉嘴吧~
今天是衛生署的技正人員提出~
基本上"技正"這職位不小也不大~但很重要!

如果是義美提出~我想他們不會拿公司的資產當睹注~
難到政府會給一筆大獎金!?
統一等大廠會感謝他們~給他們一筆錢!?
還是檢舉有錢拿???

很多人只會用正義和嘴巴和腦袋想想說說~
但事實上現實生活中~
正義真的做的到幾分!?

--------------------------------------------

現在臺北路上很多事都是違法的~
有正義感的大家~快去檢舉吧!!!

光是一開始驗出塑化劑~有記者寫"雞婆"檢驗員!
就知道現在社會價值觀的看法了~
fisheries wrote:
1.確定義美事先早就有驗出了嗎?
2.不舉發錯在哪? 犯了哪條法規?
3.請問良心與否的定義? 良心與否是基於產品安全還是基於它有沒當抓扒子?

不要只看到你想看的,整理一下您的邏輯再說吧!

你才一直只看你想要看的東西!

我前面就說過,我不是針對義美
(我還常買義美的產品~豆漿、豆腐、蔥抓餅、冰棒等)

我是針對樓主造謠 和 明知有害卻不舉發沒錯 這種黑心言論!

還有,我覺得你的邏輯才有嚴重的問題
沒犯法就沒錯嗎?
違不違反道德呢?(請回答違不違反道德,不要迴避)
han172189 wrote:
你才一直只看你想要看的東西!

我前面就說過,我不是針對義美
(我還常買義美的產品~豆漿、豆腐、蔥抓餅、冰棒等)

我是針對樓主造謠 和 明知有害卻不舉發沒錯 這種黑心言論!

還有,我覺得你的邏輯才有嚴重的問題
沒犯法就沒錯嗎?
違不違反道德呢?(請回答違不違反道德,不要迴避)...(恕刪)


呵! 是這樣嗎? 您要舉證支持您的論點嗎?
1.請問您能確定樓主所述之真偽嗎? 既然沒有, 何來"造謠"之說?
2.基於以上, 何來"明知有害卻不舉發"?
3."樓主造謠 和 明知有害卻不舉發沒錯 這種黑心言論"您在講啥誰看得懂啊? 重寫一次吧.
4.請問"道德"有公訂標準嗎? 請拿出來給大家看吧, 對錯及有無違反是您說了算喔?

您說您的邏輯是不是有問題啊?
仔細想一想再寫吧..
且小心您的言論用辭喔...

jiunyiu wrote:
如果再仔細看義美獲得認證的檢驗項目,那一項是塑化劑啊?....(恕刪)


獲認證及有無能力檢出應該是兩回事吧?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 86)

今日熱門文章 網友點擊推薦!