幸福很簡單 wrote:
說的非常好我個人也認...(恕刪)
同意+1
事因是什麼，電視新聞名嘴立委爆料者都在猜是說洪擋到其它長官的財路了
是真的嗎?讓我們繼續看下去~
個人積分：138分
文章編號：45310980
個人積分：116296分
文章編號：45311055
幸福很簡單 wrote:以前當兵時有句俗話:不打勤,不打懶,專打不長眼...
說的非常好我個人也認....但我覺得跟平時的相處應該脫離不了關係(恕刪)
我同梯大專兵有人會蠻會打混摸魚的,卻沒事逍遙快活, 另一個同梯的大專兵,偶爾偷懶裝傻卻老是被抓到,本身體弱,整天愁眉苦臉,一有空就菸不離手,成為部隊裡所謂的天兵黑將,日子就過得很慘,軍中沒什交心的朋友,老是被注意被整被操,嚇到幾度離營不歸逃兵去,連學弟也不尊重他,可能只有軍中那條叫小白癡的野狗會怕他吧.
他偶爾會向我訴苦說,日子過得很苦很累,實在過不下去.我都有點擔心他哪天站衛哨時,抓狂亂開槍殺人? 我也只能安慰他,要多振作些,多忍耐點,把兩年兵做完就海闊天空了.
很多人不喜歡他,長官幫他轉換幾個業務單位,試著讓他適應,盡可能不將他移送軍法,一旦送軍法可能會害他兵做更久.所以他進出禁閉室幾次,但最後長官沒耐心了,好像還是被送軍法. 我退伍時,好像還在關.
個人積分：313分
文章編號：45315735
個人積分：313分
文章編號：45317082
個人積分：5分
文章編號：45317615
個人積分：799分
文章編號：45317941
個人積分：0分
文章編號：45318317
個人積分：25分
文章編號：45319093
不要扯一堆陰謀論，要搞死人直接給他死然後自殺結案就好，
幹麻還要送別旅的禁閉室，再指使戒護士去操到死，
而且如果你是戒護士，上面叫你操到死你就敢真的把人操到死嗎？
有人笨到不知道把人操死自己也會惹禍上身，還甘願替人背黑鍋？
這些都完全不合邏輯，最有可能的真相就是戒護士操兵過頭，
那該扛最大責任的不就是他，其他人頂多監督不周，罪當然比較輕。
堅持有長官指使的人，論點其實非常薄弱，
主要都是認為戒護士小兵跟洪無冤無仇，沒有操死他的理由和動機，
沒有命令不會操死人，殊不知軍中文化風氣，長年下來讓這些人，
操兵權力在手就得意忘形，專以虐人為樂，簡單來說就是變態，
就跟那些沒事去虐貓虐狗的人一樣，都是畜生的心態，
不小心就玩過頭操死人，直接致人於死的扛最大責任有何疑問？
而且其它的長官也都被起訴了，一堆長官的前途應該也都被他給玩掉了。
個人積分：5分
文章編號：45334874
照常理來說, 不會! 但本案不合常理之處太多,另外, 不需下令操死,下令操課不能太爽就夠了
"如果你是戒護士，上面叫你操到死你就敢真的把人操到死嗎？"
當然不敢也不會, 但是上面交代不能太好過, 就不敢敷衍了事
"操兵權力在手就得意忘形，專以虐人為樂，簡單來說就是變態"
陳毅勳還沒承認自己有虐待狂, 現不要下定論
"而且其它的長官也都被起訴了，一堆長官的前途應該也都被他給玩掉了。"
忽視軍規, 為所欲為的軍閥心態, 這種人還要甚麼前途?
chiato wrote:
就常理來說，長官有可能會指使禁閉室把人操死嗎？
不要扯一堆陰謀論，要搞死人直接給他死然後自殺結案就好，
幹麻還要送別旅的禁閉室，再指使戒護士去操到死，
而且如果你是戒護士，上面叫你操到死你就敢真的把人操到死嗎？
有人笨到不知道把人操死自己也會惹禍上身，還甘願替人背黑鍋？
這些都完全不合邏輯，最有可能的真相就是戒護士操兵過頭，
那該扛最大責任的不就是他，其他人頂多監督不周，罪當然比較輕。
堅持有長官指使的人，論點其實非常薄弱，
主要都是認為戒護士小兵跟洪無冤無仇，沒有操死他的理由和動機，
沒有命令不會操死人，殊不知軍中文化風氣，長年下來讓這些人，
操兵權力在手就得意忘形，專以虐人為樂，簡單來說就是變態，
就跟那些沒事去虐貓虐狗的人一樣，都是畜生的心態，
不小心就玩過頭操死人，直接致人於死的扛最大責任有何疑問？
而且其它的長官也都被起訴了，一堆長官的前途應該也都被他給玩掉了。
個人積分：127分
文章編號：45336233
