台南鐵路地下化案~賴清德希望能和居民理性溝通,期望學生不要來亂


大砲台 wrote:
我不是專家但我至少願...(恕刪)


廢話不要那麼多 , 你這麼愛計較圖接不接得起來那我請教你最簡單的

" 在加上鐵路地下化總長約在8公里左右,設計者只憑4張約幾百公尺接不起的圖就可以算出拆遷量少! 還可以精確到數位平方公尺的設計計算!!!! 到這裡我都還沒談到工程設計本身的漏洞與危險性~ "

上述是你說的 , 你也說你有去了解事實真相而不是一昧相信媒體報導

那你怎麼知道工程設計有漏洞有危險 ? 圖裡面有提到結構設計嗎 ?

這不就是你一直跳針的嗎 ? XDDDDD

你說我不懂沒有去研究 , 那你可以說明一下你如何靠平面圖評估結構設計 ??

快說啊 ~~

還有 , 總長8公里的圖如果縮在8公尺的圖裡面 , 那圖上你畫一條線大概實際上是 1 公尺吧 , 阿你畫一條線說這是左那是右中間就差1公尺了 , 你能說你畫的結構比較安全人家就不能算出拆遷數量喔 ? 你畫的有比較準 ? 還是你畫的是 1 : 1 ??

還有 , 你怎知這兩張圖是自救會畫的 ? 他們不能跟交通處或都發局或是相關單位調圖出來翻拍嗎 ? 阿難道不能用曬大圖墊在桌子下用手繪示意嗎 ?

人家也是用手畫的啊






muto999 wrote:
那你怎麼知道工程設計有漏洞有危險 ? 圖裡面有提到結構設計嗎 ?


這部分可以去看那次工程論壇的紀錄,50幾頁的PDF而已,不然你管子上面也有影像

就自救會自己提出的方案,地下結構體側牆厚度的部分

鐵工局要求90公分,自救會卻是說20~50公分就夠用

因為"台北的大樓地下室這樣就夠了"

我不是甚麼工程系出生的,也不知到一個地下鐵軌隧道的壁面是不是真的比你家牆壁在厚一點就夠用

但很顯然兩方的標準有落差
muto999 wrote:
廢話不要那麼多 , 你這麼愛計較圖接不接得起來那我請教你最簡單的


請問圖是誰先挑起的? 我指出錯誤你不想承認就算了! 還說我廢話愛計較.... 你自己不也是這樣

muto999 wrote:
" 在加上鐵路地下化總長約在8公里左右,設計者只憑4張約幾百公尺接不起的圖就可以算出拆遷量少! 還可以精確到數位平方公尺的設計計算!!!! 到這裡我都還沒談到工程設計本身的漏洞與危險性~ "
上述是你說的 , 你也說你有去了解事實真相而不是一昧相信媒體報導
那你怎麼知道工程設計有漏洞有危險 ? 圖裡面有提到結構設計嗎 ?


所以我不是有貼工程論壇嗎? 你到底有沒有看? 答案都在裡面啊!

我前面不也說過了,圖本身是一回事,工程本身又是一回事,況且他連圖都沒畫好,你要硬要針對圖我要轉開你又不給我轉,那我只好針對圖跟你說明啊!

還有網路上不已經有很多自救會版跟政府版的工程比較圖了嗎?
工程論壇裡面也有啊! 只是比較技術性且複雜,網路上是簡化版

muto999 wrote:
你說我不懂沒有去研究 , 那你可以說明一下你如何靠平面圖評估結構設計 ??


唉! 懶人包請看完好嗎?
我早說了我不是專家,評估的雙方工程設計的都是專家,我就只是比對兩方說法哪一方比較可以讓人信服而已

muto999 wrote:
還有 , 總長8公里的圖如果縮在8公尺的圖裡面 , 那圖上你畫一條線大概實際上是 1 公尺吧 , 阿你畫一條線說這是左那是右中間就差1公尺了 , 你能說你畫的結構比較安全人家就不能算出拆遷數量喔 ? 你畫的有比較準 ? 還是你畫的是 1 : 1 ??
還有 , 你怎知這兩張圖是自救會畫的 ? 他們不能跟交通處或都發局或是相關單位調圖出來翻拍嗎 ? 阿難道不能用曬大圖墊在桌子下用手繪示意嗎 ?
人家也是用手畫的啊


首先圖不是我畫的,那是政府專家設計出來的,請問你看過工程論壇和政府計劃書了嗎? 比對一下就知道政府版的比自救會版的要精細且全面多了

唉! 我不知道你到底是想打嘴砲還是真的想了解事情
居然還問我"你怎知這兩張圖是自救會畫的 ?"
自救會FB不都有圖可以看嗎.........................................?

是! 設計者自己也說了! 那是示意圖更詳盡的他會盡快完成
只不過後來在網路上被打臉工程設計存在不少問題,連後來的雙方工程論壇上比起政府版的風險太高
TimSmith wrote:
球球,你又來沾污賴神...(恕刪)

所以你的意思

屏東嘉義雲林彰化苗栗新竹人口沒台南多幹嘛高架化

聽說基隆是要地下化

這是?

台南高架化?
就那十五公尺鐵道?

那要拆上千戶
古蹟能當飯吃嗎?

古蹟換來千人流離失所

那個古蹟有那個價值嗎?

抗炸設計?

有用嗎?

很重要嗎?

拆掉,各部零件編號,換地方重建

對工程界很難嗎?

卡住很多人的交通

古蹟重要還是交通重要?

應該好好來檢討


yuanfung0718 wrote:

屏東嘉義雲林彰化苗栗新竹人口沒台南多幹嘛高架化

聽說基隆是要地下化


沒蓋那麼多工程,官員要貪污,就沒有名目,這你都不懂??
哇!

不好意思,真的猜中了

真的是逐戶開說明會

真是太開心了!

各個擊破

人海戰術壓制一家

小市民怎的抵的住人海戰術呢?

早知道為了商業區,住商混合區,的開發案

就會不擇手段的
這樣就對了!
這不叫各個擊破
這叫以拖待變
要是我
我就拖到任期結束
一事無成
愛鬧是吧!
請便!
supersunday7776 wrote:
哇!不好意思,真的猜...(恕刪)


其實不用猜!長久以來他們都用這一套!

他們當然不只賴先生一位!

還有一招,就是給帶頭的一點糖吃,搞定!
欲強國先治貪 欲安民先治水

coolma222 wrote:
這樣就對了!這不叫各...(恕刪)
以拖待變
想太多
開發案這個大政績沒搞成
會甘心嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!