33萬宇宙大覺者「晶雕」 專家：成本沒1萬

GDC1 wrote:
這些，真的有符合克儉、克難？

GDC1 wrote:
絕對有問題！

或者我應該反過來說，慈濟的「教堂」有問題，所以那教會、天主堂也是有問題。

慈濟的雕像賣33萬不行，所以基督的雕像賣好幾萬美金一樣有問題。

更或者說，那些教會、天主堂有問題的話，是不是代表慈濟的精舍一樣有問題呢？中世紀教會搜刮民脂民膏才搞出那些東西，當真沒有問題？不過這又失焦了......

GDC1 wrote:

摘錄自慈濟官網

他說，曾經警政署長對不斷發生員警風紀事件感到憂心，帶領一級主管拜訪上人，署長請示上人「如何才能把警察的形象做好？」上人說：「請他們都加入慈濟就好了。」說到這裡，郭法官問：「加入慈濟好不好？」在座的員警都報以熱烈掌聲說：「好！」

公然拉警察入會，這樣也可以？

我知道又有人說加入慈濟可以改善警察風紀，那魏應充又是怎麼回事？還有許勝發呢？喔，許勝發董事長的事蹟已經被慈濟官網拿掉了

GDC1 wrote:
大量銷售的東西，不...(恕刪)

GDC1 wrote:大量銷售的東西，不會稱為藝術品，叫做商品...(恕刪)

yymmrr wrote:
石窟佛像那個是藝術...(恕刪)

GDC1 wrote: 呵呵，聽說那個叫做千佛窟，位於大陸...(恕刪)

GDC1 wrote:
大量銷售的東西，不...(恕刪)

Gugugu wrote:
在下鄙人
對藝術有涉獵但不如您是藝研所科班
所以請教您是何方名校瞻仰一下
問個校名都不行?

sunhm wrote:
有人說是藝術就 "有時候" 算藝術啦!
即使放一堆牛糞給人參拜,
應該有時候也可說成是藝術嘛!
這不正也是對傳統佛像設計反思的觀點嗎？