台大生爬山募資挨轟「自己不會出錢?」你會捐錢嗎?


robin0222 wrote:
因為很多人說他們為...(恕刪)


教授指定它們跟企業募款

快打電話給來竹科"某大半導體製造商"公關部門--讓我們親自拒絕你們這些可愛又天真的學生
違不違法 查下去就清楚了,不回應有可能是煩了 有可能是心虛,哈哈 好戲才要上場.

壓力鍋 wrote:
...這是台大那些學生跟募款對象的事,成不成都沒妨礙到社會公義,憑什麼硬給人挖出來說三道四。...(恕刪)


您忘了台大是耗用大量國家資源、教育經費、人民納稅錢的公立學府嗎?
這群學生還沒畢業就肯定將來會對造社會造成重大影響,之前還有台大菁英動不動就要提醒一下社會大眾他們是台大畢業的....

光是占用大量社會資源,與事者又自認會重大影響社會,那還說與社會公義無關? 合法但觀感不佳不也同是台大人說出來的? 現在不准人說三道四是為何?
PPTIME wrote:
從老師到學生的企劃跟對外回應用字遣詞

完全就是直銷那一套

被砲真的不意外

真的

從以前就發現許多台大學生很容易被直銷口號沖昏頭。

畢竟埋首於書本太久,對社會的脈動不太了解。一群天真活潑又可愛的書呆子!
台大哇靠,好威喔,要錢還理直氣壯的,社會領導階層嗎,了不起,咱台灣就是被你們搞爛的不是嗎,還台大勒,自以為是就是咱台大的各性。
這個企劃案,我看了全文,現在在諸多訊息內,越來越清楚
企劃案全文

企劃案寫著幾個重點
1,25人縱走南胡大山10天/前次行程體能訓練
2,每人背30公斤裝備
3,裝備需求表內涵所有公用裝備/個人穿著和裝備,
4,需要募款50萬,用以支付所有此次費用

但後來教授出來澄清,這50萬是含前次登松羅湖訓練費用(含人員交通費用),
以及之前買的所有公用和個人衣著及裝備
後來又查出,這企劃案早已外包給專業活動公司,
所以登山人還要加上10人(應該是嚮導/挑夫/攝影師/同行老師職員...等工作人員)
既然是外包給專業活動公司,怎麼還要學生背30公斤裝備,
若是去參加外面商業登山社登百岳,學員連睡袋/公糧/帳棚都不用背,
只要背禦寒衣物和個人用品,通常不到10公斤(本人以前是百岳嚮導,了解一些)

前言不對後語,也沒有解釋為何和企劃案不同
也就是說,這50萬是所有課程訓練所需,之前學員已經代墊,所以現在要補足
不清不楚的企劃案,還能通過老師審核和上架,這不是嗎?!

這是在訓練這批人未來當領導者或主辦人時,如何[寫公文/混預算]嗎?
貧窮中年宅男

dunhilldun5168 wrote:
蘋果日報2015年06...(恕刪)


閱.

原來台灣未來的領導精英, 必須擅長畫空洞的大餅再伸手跟大家要錢 ?? 還真能反映現實呢.......

生命會自尋出路,科技也會、敗家也會....

Frey wrote:
閱. 原來台灣未來...(恕刪)


這是繼承某些學長姐的優良傳統啊!
我覺得大眾最介意的是今天花這個錢值不值得
就好像今天要融資的時候資方會要求提出保證一樣
有種就公開全員名單
講清楚何謂扮演影響力重大的角色 例如上市公司執行長 政府部門首長之類 以及當上此角色時對社會之回饋
個人是認為 每個參加此活動的人員 當成為影響力重大的角色的時候 都承諾要捐贈與今日新台幣50萬等值 (即計算通過膨脹後之金額) 給社會福利機構。 25位學生加10位人員 等於人民投資最大可收穫 1750萬的捐款的話 這50萬投資才有意義

Tony22 wrote:
3,裝備需求表內涵所有公用裝備/個人穿著和裝備,
4,需要募款50萬,用以支付所有此次費用
但後來教授出來澄清,這50萬是含前次登松羅湖訓練費用(含人員搭高鐵費用),
以及之前買的所有公用和個人衣著及裝備
後來又查出,這企劃案早已外包給專業活動公司,



好奇一問,松羅湖不是要從在台七甲線進入嗎? 要怎麼搭高鐵?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!