壓力鍋 wrote:...這是台大那些學生跟募款對象的事,成不成都沒妨礙到社會公義,憑什麼硬給人挖出來說三道四。...(恕刪) 您忘了台大是耗用大量國家資源、教育經費、人民納稅錢的公立學府嗎?這群學生還沒畢業就肯定將來會對造社會造成重大影響,之前還有台大菁英動不動就要提醒一下社會大眾他們是台大畢業的....光是占用大量社會資源,與事者又自認會重大影響社會,那還說與社會公義無關? 合法但觀感不佳不也同是台大人說出來的? 現在不准人說三道四是為何?
PPTIME wrote:從老師到學生的企劃跟對外回應用字遣詞完全就是直銷那一套被砲真的不意外 真的從以前就發現許多台大學生很容易被直銷口號沖昏頭。畢竟埋首於書本太久,對社會的脈動不太了解。一群天真活潑又可愛的書呆子!
這個企劃案,我看了全文,現在在諸多訊息內,越來越清楚企劃案全文企劃案寫著幾個重點1,25人縱走南胡大山10天/前次行程體能訓練2,每人背30公斤裝備3,裝備需求表內涵所有公用裝備/個人穿著和裝備,4,需要募款50萬,用以支付所有此次費用但後來教授出來澄清,這50萬是含前次登松羅湖訓練費用(含人員交通費用),以及之前買的所有公用和個人衣著及裝備後來又查出,這企劃案早已外包給專業活動公司,所以登山人還要加上10人(應該是嚮導/挑夫/攝影師/同行老師職員...等工作人員)既然是外包給專業活動公司,怎麼還要學生背30公斤裝備,若是去參加外面商業登山社登百岳,學員連睡袋/公糧/帳棚都不用背,只要背禦寒衣物和個人用品,通常不到10公斤(本人以前是百岳嚮導,了解一些)前言不對後語,也沒有解釋為何和企劃案不同也就是說,這50萬是所有課程訓練所需,之前學員已經代墊,所以現在要補足不清不楚的企劃案,還能通過老師審核和上架,這不是嗎?!這是在訓練這批人未來當領導者或主辦人時,如何[寫公文/混預算]嗎?
我覺得大眾最介意的是今天花這個錢值不值得就好像今天要融資的時候資方會要求提出保證一樣有種就公開全員名單講清楚何謂扮演影響力重大的角色 例如上市公司執行長 政府部門首長之類 以及當上此角色時對社會之回饋個人是認為 每個參加此活動的人員 當成為影響力重大的角色的時候 都承諾要捐贈與今日新台幣50萬等值 (即計算通過膨脹後之金額) 給社會福利機構。 25位學生加10位人員 等於人民投資最大可收穫 1750萬的捐款的話 這50萬投資才有意義
Tony22 wrote:3,裝備需求表內涵所有公用裝備/個人穿著和裝備,4,需要募款50萬,用以支付所有此次費用但後來教授出來澄清,這50萬是含前次登松羅湖訓練費用(含人員搭高鐵費用),以及之前買的所有公用和個人衣著及裝備後來又查出,這企劃案早已外包給專業活動公司, 好奇一問,松羅湖不是要從在台七甲線進入嗎? 要怎麼搭高鐵?