討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

2萬人包圍立院反同性婚姻抗議少數霸凌多數

36分

261樓

個人積分：36分

文章編號：62411913

很好玩嗎？ wrote:

要抗議可以，但是反...(恕刪)

你說人權就人權欸？普世價值嗎...真是笑話
要抗議還要符合你對人權的定義...你有沒有基本人權概念啊

124分

262樓

個人積分：124分

文章編號：62411914

ryanku wrote:
不能接受同志領養小孩, 選擇同志這條路就是選擇無法繁衍, 這是同志自己的選擇, 我尊重, 既然是自由意志, 同志就沒有權利領養小孩, 而且小孩沒有選擇的機會

神父跟修女獻身給主，志願一生守貞，就是選擇無法繁衍，請教這位大哥，他們有沒有權利領養小孩？

比丘跟比丘尼皈依我佛，志願一生守貞，就是選擇無法繁衍，請教這位大哥，他們有沒有權利領養小孩？

如果梅艷芳沒死，為了活命選擇拿掉子宮，就是選擇無法繁衍，請教這位大哥，她有沒有權利領養小孩？

我不是同志，可是我不想結婚，到我更年期過了，已經確定無法繁衍，這是我自己的選擇，請問我有沒有權利領養小孩？

1266分

263樓

個人積分：1266分

文章編號：62411916

我知道，但這個是負面的不是嗎? 兩個 case , 一正一反， 50% 的結果是可以當成贊成同婚的理由嗎? 我們要因為德國人建議，就把自己的國民當白老鼠玩，然後他們就可以有樣本分析嗎?

很好玩嗎？ wrote: 你如果有仔細研究過那新聞，就可以知道這...(恕刪)

EAPON

53分

264樓

個人積分：53分

文章編號：62411927

Gugugu wrote:
姓別記載沒有了
父母記載沒有了
以後法律中所有人都是單一性別
怎麼沒影響呢？

不想被當成無性人可以嗎？

大部分人對於法律理解並不深
所以不能理解會發生什麼問題
所以你說再多他們也不會理解有什麼差

法律對於相對人的定義必須要一個詞性不需要額外註解
光是這點，同性戀婚姻就沒辦法解套了
畢竟民事上男女間的賦予權利和義務不相對等，子女對於父、母間的規定也不完全相當
如果真的那麼簡單的話
那當初就沒必要在民法大修的時候
把雙親改為父之一方與母之一方了...

法律可沒有一個詞當兩種意思再透過擴張解釋去重新定義的這種用法
只是大部分人不懂、立委也不懂
只有平常有再接觸法律的知道這種事情不是改個名詞那麼簡單

很好玩嗎？

227分

265樓

很好玩嗎？

個人積分：227分

文章編號：62411933

steventsao.tw wrote:
我知道，但這個是負面...(恕刪)

結果還沒出來你怎麼知道是負面的。

kkkkj77

13分

266樓

個人積分：13分

文章編號：62411944

原來如此，現在的台灣只要有愛，做什麼都可以了

1266分

267樓

個人積分：1266分

文章編號：62411947

我說的是那女孩的部分

很好玩嗎？ wrote: 結果還沒出來你怎麼知道是負面的。

很好玩嗎？

227分

268樓

很好玩嗎？

個人積分：227分

文章編號：62411986

arran1812 wrote:
你說人權就人權欸？普...(恕刪)

你的訴求會打壓到這個社會上一部份人的人權是確定的。

很好玩嗎？

227分

269樓

很好玩嗎？

個人積分：227分

文章編號：62412009

steventsao.tw wrote:
我說的是那女孩的部分...(恕刪)

其實不一定，她的發聲也會讓社會反過來檢討家庭教育對孩子的價值觀對同婚家庭以及單親或弱勢家庭孩子造成的問題。

36分

270樓

個人積分：36分

文章編號：62412021

很好玩嗎？ wrote:

你的訴求會打壓到這...(恕刪)

我有說我訴求啥嗎？人家上街抗議扯人權扯宗教...
上街抗議的人對人權定義跟你鐵定不一樣...
還有跟你意見不同不表示我支持哪一方...你有沒有基本人權概念啊

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!