天上一颗星 wrote:
最简单粗暴的方法就是砸钱...(恕刪)
如果說這是行動支付在中國可以起來的主因的話，那肯定無法或很難複製到其他國家，不是每個國家的國情/民族性都吃這套，以為這個世界蠻力說了算，你再講也就只是貴國的情況而已。
行動支付就只是一個選項，不是神。
個人積分：66分
文章編號：63420545
個人積分：79分
文章編號：63421096
個人積分：66分
文章編號：63421195
饭也稀 wrote:
但现在就移动支付领域，大陆绝对是“发达地区...(恕刪)
這個原因前面不是講過了，都沒在看。
國家好壞或發達與否不是看行動支付，其他國家不論做或不做也都有各自國情/民族性理由，不用拿這點來捧中國：
針對實施電子貨幣的可能性，Skingsley表示，瑞典央行仍在研究法律、實際操作、安全問題等可行機制，還須考量電子貨幣對貨幣政策和金融穩定之影響，希望在未來2年內做出決策。不過她也強調，電子貨幣只是輔助實體金融貨幣的工具，並非用來替代紙幣和硬幣(只是選項之一，不是神)。
根據信用卡組織VISA統計，瑞典人使用信用卡的頻率是一般歐洲人的3倍以上；此外，瑞典國內1600家銀行分行，約900家不再持有現金、也不接受現金存款，部分偏遠地區的分行甚至不設ATM，由於運送現鈔需要嚴密的保安措施，流通成本高昂(台灣地狹人稠)。
文化本身也有影響。對數位化生活習以為常的北歐人而言，用手機買雜貨一點都不難；但每五個德國人中，就有兩人完全不用行動支付，原因是不信任資訊安全。德國財政部打算限制現金交易，規定超過五千歐元（約十七．七萬台幣）一律採轉帳或現金卡，在國內引發抗議。
沒有人確切知道為何德國人強烈偏好現金，但根據受訪調查的德國消費者認為，使用現金可以更容易地追蹤金錢流向和開支；其它原因還包括德國人喜愛現金的匿名性，正如他們平時嚴格維護個人隱私。德國綠黨議員曾在推特上寫道：「現金讓我們在日復一日的交易買賣中保持匿名。在憲政民主制度下，這是一種必須捍衛的自由。」
但真正的關鍵並不是德國人熱愛現金，而是同樣有歷史因素的「德國人憎惡債務」。德國的個人債務程度非常低，對抵押貸款的反感也是為什麼他們是發達國家中住房擁有率最低的部分原因。根據2011年的數據顯示，德國只有33％的人有一張信用卡，而其他大多數的德國人則沒有使用信用卡的習慣(台灣信用卡普及度遠高於德國，但沒有台灣人會因此去德國討論區笑他們井底之蛙，因為我們尊重差異之處)。2013年德國僅有18％款項是經由信用卡支付，相較於法國的50％和英國的59％可說是非常低。因此，要德國人接受信用卡或其他支付方式，或許還需要一段不短的時間。
個人積分：138分
文章編號：63421370
個人積分：1865分
文章編號：63421480
個人積分：1865分
文章編號：63421494
個人積分：79分
文章編號：63421747
個人積分：66分
文章編號：63421908
個人積分：1175分
文章編號：63422012
個人積分：262分
文章編號：63422018
BUCK wrote:
你剛好是最佳示範我...(恕刪)
酸到你不好意思阿
可是我說的點,有幾個可是前面就有人拿來打移動支付喔
像是手機這麼大
向是手機會沒電
向是手機會不見
還有大陸很落後
大陸人沒有信用卡
還有人想藉機扯民主
我說得只是比較直白,台灣人現在就是還有股優越感,只是這優越感只有用在大陸身上
逢中必反,看到有人說中國好話就不舒服,還看到那些人說台灣不好,就覺得有人吃裡扒外通匪
第三方支付,中國能做起來,同樣是華人,價值觀都差不多
就是要有利可圖,不管是消費者拿折扣,或者是平台靠餘額賺錢,大數據賺錢,交易手續費賺錢,維持一個流量來吸引更多人加入
而這個背後,支付寶也努力了很多年,微信也是幾年的社交發展才能推得動支付
這不只是因為中國人多,所以做什麼一下子就起來了
其實真希望現在還是2007,什麼第三方支付都還剛起步,在這裡講第三方這些缺點都可以
問題是現在已經2017了,講得那些缺點還是缺點,但是中國已經跨過去了,手機沒電太大會不見都是問題
但是那不是一道牆阻止你,而是一道崁,你輕鬆就能跨過去,只是你願不願意去跨
大陸還是可以刷卡用現金,但是今天我出門一定要帶手機,手機沒電一定會想充電,不單單只是為了支付
而是手機乘載的功能重要性遠比支付還多,讓手機在身邊,讓手機隨時都有電已經是很多人的必須,行動支付是建立在這些前提上
