個人積分：786分
文章編號：69456859
個人積分：296分
文章編號：69457619
個人積分：480分
文章編號：69457783
個人積分：5分
文章編號：69479983
請您再仔細思考，若您掏大錢消費，例如買車。您是否會因為有朋友對您的車表示負評，就直接將新車報廢，連再仔細查察資料，或開上路繞繞都不肯一試?
龍門核四廠，興建費用達3000億台幣，若完全啟動將是我國輸出功率最大的單一電廠，是我國最重要投資建設之一。它值得您投入時間深度思考，而非僅聽信一黨之言，直接毀棄。發動核四公投，就是要將核四廠，核能，我國電力系統的一切資訊，攤在陽光下，全國人民眼前，讓所有人直接審視，監督自己納稅是否值得?
所以，請您支持核四公投https://www.green-nuclear.vote/用公投賦予我們的權利，讓全民一起來決定這個國家的能源，以及這個國家的未來。
個人積分：31分
文章編號：69481667
還把連署書檔案下載讓我妹帶去她們公司列印連署，
因為這牽扯影響到的是台灣未來經濟，民生，能源，生態的浩劫。
十幾年前我反核四是因為資訊不流通，大多是從新聞從媒體從環團那得知核四是拼裝車，
核能很危險，核廢料無法處理，
現在網路發達了，資訊普及了，才明白許多事，
不懂的請去了解一下何謂基載，中載，尖載，又何謂綠能跟再生能源，
一個國家的能源政策本應包含核能，火力，綠能及再生能源，
只是比重的分配，以取得環境，電價，風險的最佳解。
當初我以為綠色執政,台灣的能源束縛能就此解開，核能只有在綠色執政才有可能啟用，
因為反核只是政爭的一個手段，在奪下政權之後正視台灣的能源條件困境，解封核能。
只能說我想的太天真了，萬萬沒想到他們會埋起頭硬幹。
以當今的科技，能當基載的就火力跟核能，因為要能持續且穩定可控制的輸出，
廢掉核能就只能火力燒好燒滿了，但顯然目前即便燒好燒滿電仍是不夠用，
當今政府天真的想以離岸風電來頂替核能，辜且不論風電的不確定性與不穩定性，
單就要取代核能的裝置容量，台灣西岸就至少要插滿5500根風車，
更別論風電在夏季只能發揮20%效能(實際是更低)冬天60%效能，
5500根的大風車怎不會對環境對生態造成浩劫呢！
為了台灣未來經濟，民生，生態，核能必需啟用。
柯P說過，垃圾不分藍綠，
但若凡事都牽扯成藍綠.......
眼中只有顏色的.....就是垃圾，而且還是垃圾製造機，
因為是你們製造出垃圾政客的。
個人積分：239分
文章編號：69482205
個人積分：790分
文章編號：69482559
個人積分：10211分
文章編號：69484250
個人積分：790分
文章編號：69484429
個人積分：10211分
文章編號：69484532
