syney wrote:
真正的問題是，劉育豪(恕刪)
光看到你這一大段連標點符號都不用使用的文字，就可以判斷出你沒什麼學歷了啊~
一個沒學歷沒專業背景的人你還想要談什麼教育？
劉老師這段課程是經過教育局認定符合專業，你的權限有在教育局之上嗎？
沒有的話你的反對論點有專業人士的背書嗎？
都沒有的話請閉嘴。
再來，劉老師這課程的確是單純的「性教育」
會提到性平教育是樓上有某位說出「性平教育只適合在高中以上才實行」這種荒謬的話。
這一段課程是教育孩子什麼是「保險套」，根本與他們會不會用到保險套毫無關係
老師順著學生的反應，說明了男/女的個人與組合外，
會使用到保險套的情況還有男/男以及女/女(指險套)
目的是補充無論什麼人、什麼性傾向都要注意安全措施。
課程內完全未教育「肛交」。
結果被某些有心人士捕風捉影、以訛傳訛，你說，整段課程到底哪裡有在教肛交？
