不知道這位老師要不要抗議一下？
接地氣、狂、好評、網紅、火、顏值、老司機、高大上
這些在台灣網路上普遍會出現的用語，原本也都源自大陸網民，
台灣政治人物拿來用的也不在少數，要不要抗議一下？
學生寫文章，使用到網路用語可能會有不正式，或無法讓所有人都理解的問題，
所以少用為佳
不過這個學生的文字：「所以不換估計是不行的了」
整句話有哪一句讓人理解困難？有哪一個字是不正式的網路用語？
老師可以教導學生，字句結構可以再精確一點、措辭可以再優美一些
但把「估計」當成中國用語是依據甚麼做的判斷？
除非是上「修辭學」，否則文字美感與對錯沒有直接關係
這個老師顯然不是從「修辭學」的角度，判斷學生文字使用是否有包含錯誤使用的問題，
老師的評語：「別使用中國用語比較好」
可以很簡單判斷出，老師沒辦法從學生文字使用上挑出錯誤使用的問題，
只是單純自己看不順眼而已
老師認為「估計」是中國用語，本身就是一個嚴重錯誤！
台灣比較少用，不代表沒人用，也不代表它不對，更不代表用了就會讓看的人產生錯誤理解
學生本身的文字使用沒有犯下甚麼錯誤
老師卻用一個錯誤的觀點去評論一段沒有錯誤的文字
我估計這個老師
１、本身意識形態很重
２、本身缺乏文字掌握能力
３、自己也不知道估計到底是不是中國用詞
４、文學素養和學識水平一般，不到可以對語言或文學進行理解的程度
他很有可能從自身的經驗出發，認為對岸比較常用「估計」，所以估計＝中國用語
這種老師的評語，我就只有四個字可以形容：誤人子弟
