我要回覆

很想确认台湾是否把台商在外投资都算进了台湾自己的GDP。

iviso

269分

樓主

iviso

個人積分：269分

文章編號：77580163

davish wrote:
台灣生活水準早超越西(恕刪)

台湾人没多少车，衣着消费的档次也不高，娱乐设施也老旧或者平乏，几乎所有的城市市容也落魄，住房面积和条件也不怎么样，工资收入和1万多美元的时代差不多，20年没涨，大量年轻人背井离乡外出找工作……
你说台湾生活水平接近西欧，抱歉，我觉得只能说自娱自乐。

davish

20分

262樓

davish

個人積分：20分

文章編號：77580187

我根據IMF跟CIA等各大機構的數據資料，你只根據你的主觀想像。誰比較權威相信很清楚

iviso wrote:
衣着消费的档次也不高，住房面积和条件也不怎么样，工资收入和1万多美元的时代差不多，20年没涨，大量年轻人背井离乡外出找工作……
你说台湾生活水平接近西欧，抱歉，我觉得只能说自娱自乐。

你說的對

28260分

263樓

你說的對

個人積分：28260分

文章編號：77580194

你腦子怎麼這麼簡單

網路不是查的到嗎？

我算一些給你聽

20年前台灣法定一周48小時工作時間

先降44再降40

等於每個人加薪16%

全民健保也是那時候實施的，等於全民有美國的醫療保險

再來是退休金隨身制，固定每個月提撥6%底薪為退休金

以上三項都是20年前沒有的

加一加約30%的月薪

再算基本工資

2000年15840

2020年23800

基本工資成長約60%

所以一個領基本工資的台灣勞工總所得成長約90%，如果以你說的台灣GDP成長一倍，就是資本家掠奪了10%的經濟果實

薪資當然是比不上GDP的成長，人民不滿意，政黨才會一直輪替，

你們有嗎？你們能換政府嗎？

兩光五毛

笑到噴淚

iviso wrote:
还是不想回答台湾工资...(恕刪)

iviso

269分

樓主

iviso

個人積分：269分

文章編號：77580354

davish wrote:
我根據IMF跟CIA(恕刪)

好吧，就算2、3、4、5、6、7、8……这些都可以解释成主观印象或者消费习惯的问题。

那工资在GDP翻倍的时候居然没什么变化如何解释呢？假如你是员工，公司的人数没有什么变化，公司营业额涨了1倍，却不给员工涨工资，你觉得这是真的嘛？

iviso

269分

樓主

iviso

個人積分：269分

文章編號：77580442

你說的對 wrote:
你腦子怎麼這麼簡單網(恕刪)

双休、医保、……

大陆1995年起后没有双休
大陆没有五险一金
这20年大陆没有涨过工资
这20年台胞证的编号都从第400万号开始了，这些台湾人都是去大陆义务支援的，仅拿着大陆20年前的工资
这20年台湾的房价也没涨过，所以不需要涨工资，
这20年台湾的方便面价格也和20年前一模一样，所以也不需要涨工资。
美国人民有医保，所以美国人的人均收入这20年没有从1.8万美元上升到3万多美元。
日本这20年什么都没改变，所以日本的收入一点也没变。
……

你說的對

28260分

266樓

你說的對

個人積分：28260分

文章編號：77580467

什麼都要別人給你答案

你是網路乞丐啊！

只會伸手

自己動手查很難嗎？

笑到噴淚

iviso wrote:
好吧，就算2、3、4...(恕刪)

你說的對

28260分

267樓

你說的對

個人積分：28260分

文章編號：77580509

拜託

你少唬爛了

你們的五保2000年的時候要投資都是可以談的

我曾經談過，只要20%的人頭，還能砍到15%

後來就有台商死在這條上面，查一下很難嗎？

以為你們2000年都有五保一金喔！

你們的醫保可以跟台灣的健保比擬嗎？井蛙，台灣的健保可是世界第一，你們連50名都排不進去

美國就更顯示你的無知了，美國談待遇薪資外第一項就是談牙醫保險，沒見過世面也看過電影吧！

至於周休2日，這倒是共產主義的優點了，沒錢給你賺起碼假給齊，台灣人天生勞碌命，不給加班還會生氣，這就是差異

笑到噴淚