2012開放美萊牛 8年來越吃越多,大家怕瘦肉精嗎?

國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。 《韓非子。亡征第十五》
andy0617 wrote:
民進黨指馬開放美牛 馬辦回嗆:2006年蘇貞昌恢復美牛進口、沒驗萊劑
搞了半天,是2006年1月蘇貞昌宣布重新進口美牛,
2012年民進黨在野反對美牛進口,
2016未禁止美牛繼續進口,反而加大進口數量
2020為川普助選,自行對美提案進口全年齡美牛+美豬+六倍萊毒殘留的內臟.

真的?假的?
會不會演變成越域引水事件翻版?....繼續看下去

--------------------------------------------------------------
2009年8月8日莫拉克颱風引起小林村滅村慘劇
第一時間把罪魁禍首指向曾文水庫越域引水工程
各種責難排山倒海衝向執政的馬英九政府

幾天後發現2006年1月通過越域引水預算
發包工程的是時任行政院長的謝長廷
突然間, 所有責難通通銷聲匿跡無影無蹤了

最倒楣的是陪岳父過父親節吃個飯的薛香川
漲翻天 wrote:
大家真的嗎怕瘦肉精嗎(恕刪)


說老實話,我認為美牛進口越來越多,應該是吃的人變多,市場需求變大的緣故
因為人們對於沒有發生在眼前的即時危險性是會隨著時間越來越無感的
但永遠不知道累積多久可能會對人類身體造成無法挽救的傷害
而許多人正是擔心這一點

因此我想請問一下
現在是要帶風向成只要美牛進口量越來越多,8年來還沒有人吃出問題
為了與美國的政治與經濟策略,不管許多學者的警告,也不管未來食安健康可能有一絲風險
就可以進口萊豬及開放30個月齡以上的牛肉,是嗎?

所以當年民進黨也只是為了反對而反對,並不是真的在意國民的健康,是嗎?
生命自有平衡之道
漲翻天 wrote:
通過萊牛進來的時間是2012,不是2007
民進黨政府一直到2016年都還堅持零檢出,你不知道嗎?
Smart
漲翻天 wrote:
那當時馬英九開放美牛...(恕刪)



現在只要是質疑政府的政策就是韓粉??

現在是一言堂了嗎?

那是不是也可以說你是收錢辦事的網軍??

別在玩這種無聊的招好不好。

別在殘害自己台灣人了,

萊豬萊牛就是對人體有害,

都一起禁一禁了。
開不開放,執政者必然有他說不出的壓力,可以理解
但是,民進黨這次如此讓人討厭
是因為不久它才聲嘶力竭的說著
開放美牛會怎樣怎樣...
還有開放就要總統下台等等歷歷在目的生動畫面
後來,證明了,這批人不管是什麼美麗倒、野百核、大腸花只是為反對而反對
只是為了爭權奪利
民進黨最擅長創造口號
有夢最美...
用愛發電...
再看看近日的學養不好的立委言論,姓沈
再聽聽前日的先安排小的立委言論,姓王
民進黨真的只是個爭權奪利的幫派
漲翻天 wrote:
不就是要讓豬隻外銷有好價格

不懂可以閉嘴!
說越多,越顯示你無知的下限!

世界前三大豬肉產地:中國、歐盟、美國。
只有美國有萊豬。
因為反中,中國豬就不提了。
歐盟豬肉,無萊劑,60元/公斤。
美豬,有萊劑,48元/公斤。
台豬,無萊劑,69元/公斤。
如果各國運費跟關稅一樣,
就是台豬最貴!就是沒有價格競爭力!

台灣喜歡溫體豬。所以分切到最終打包急速冷凍配送的出口冷鏈技術一向很弱。
一旦要出口,根本沒多少符合規章的豬可以賣!

你說說,台豬的外銷競爭力在哪?
hittaku0413 wrote:
不懂可以閉嘴!說越多(恕刪)


西班牙豬肉外銷到台灣每公斤平均高達113元,遠高於加拿大的61元、美國的77元及丹麥的94元

你的豬肉價格從那裏來的
漲翻天 wrote:
西班牙豬肉外銷到台灣每公斤平均高達113元,遠高於加拿大的61元

你沒看到我寫的【如果各國運費跟關稅一樣】嗎?
我的價格是「產地價」。
還是你認為美豬進到台灣後,為了保護台豬,會課100%的關稅?
你猜台豬出口後,在國外的實際價格會高到多少?會多有競爭力?

你應該澄清的是:
1.萊豬的好處。
2.台豬的國際競爭力在哪。
其他都是廢話!
照DPP 丁丁的澄清
未檢出不代表沒有
所以
應該是吃了幾十年吧?
樓主要不要改一下標????
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!