個人積分：118分
文章編號：89358669
個人積分：1075分
文章編號：89358709
@kantinger 何不開一間純奉獻，不營利的能源公司來造福大眾
老兄你知不知道法國植牙鈦釘一根3萬元，台灣的代工廠出口報價才600元台幣.....猜猜看牙醫敢不敢直接跟工廠拿貨？
個人積分：2901分
文章編號：89384616
https://www.greenbiz.com/article/amazon-google-and-microsoft-signal-growing-interest-nuclear-geothermal-power
100％綠色電力行不通 亞馬遜花207.5億買核能發電
世界最大的電商亞馬遜公司(Amazon Web Services)，曾經是RE100(100%綠色電力)的堅定擁護者，但是隨著雲端運算的耗能增加，以及綠能的不穩定，他們現在轉而購買核能。
3 月中旬，亞馬遜花費6.5億美元(約207.5億新台幣)，購買塔倫能源(Talen Energy)的資料中心園區，以獲得960 百萬瓦的核能發電。資料中心位在賓西法尼亞州的庫姆斯資料中心(Cumulus data center)，佔地1200英畝(4.86平方公里)，由附近的薩茲奎茲納核電廠(Susquehanna nuclear plant)供應電力，該電廠裝置容量2500百萬瓦。
亞馬遜在聲明中說：「幾年前，亞馬遜制定了一個雄心勃勃的目標，要比巴黎協定提前10 年完成淨零碳排目標，也就是2040年。為了達成這項目標，我們原計畫在 2025年結束前使用 100% 再生能源(RE100計畫)。但是風能和太陽能都仰仗天氣條件，為了補充它們的不足，我們需要投資其他領域的清潔、無碳能源。比如此次與塔倫達成的無碳能源協議。」
塔倫能源執行長麥克法蘭(Mac McFarland)表示：「我們很高興出售了這塊資訊園區，為公司取得巨大的收益。這證明了塔倫建立專門的資園區是極具願景，且獲得業界支持的，核電廠提供的清潔無碳電力，是搶手的資源。」
根據國際能源總署的數據，資訊中心與和支援它們的通訊網路，佔全球年度電力消耗的2~3% 。波士頓顧問公司預測，到2030 年，這一負載可能會增加現行的兩倍，因為生成式人工智慧，需要大量的算力，而電腦的算力，需要電能來運轉。
亞馬遜、谷歌和微軟已經投資了數百個太陽能和風能計畫，其中亞馬遜是再生能源最大的企業支持者，其資產負債表上有 500 多個項目，全面運作後，每年發電量達 7700 百萬瓦時。
但是，風能和太陽能的間歇性，會對電網容量造成挑戰，使得這些對無碳能源感興趣的大公司發現，他們真正需要的，是能夠全天候供應可靠運作的零碳能源。
個人積分：2901分
文章編號：89634680
原文連結： https://news.cnyes.com/news/id/5553007
發布時間：2024-05-08 22:57
原文內容：
包含美、英、德、法、日、義、加在內的七國集團 (G7) 已同意最遲在 2035 年之前逐步
淘汰煤電，這是一項頗具雄心的氣候政策突破。擺脫煤炭將有助於加速投資從煤炭轉向清
潔技術，特別是在日本以及整個亞洲煤炭經濟體，包括中國和印度。
在國際氣候談判中，二氧化碳排放最嚴重的石化燃料煤炭的退出日期一直備受爭議。根據
氣候智庫 Ember 的數據，日本在 2023 年有 32% 的電力來自煤炭，在過去的 G7 會議上
，日本一直阻礙這個議題的進展。
英國核能和再生能源大臣鮑伊 (Andrew Bowie) 表示，在義大利都靈舉行的 G7 部長會議
上達成的協議是「歷史性的」，「我們的確實達成了一項協議，將在 2030 年代上半葉逐
步淘汰煤炭。」
消息人士表示，最終協議可能包括在時間表中保留額外條款，以包括一個與國家淨零途徑
一致的日期選項，這個日期「與將溫度上升限制在 1.5 攝氏度的目標一致」。這將有助
於像日本這樣嚴重依賴煤炭的國家。
《金融時報》引述義大利消息人士證實，協議大綱已經達成一致，並表示部長們將正式宣
布更多細節。
美國環保署近日發布新規，強制要求煤電廠和新型天然氣發電廠在 2032 年前削減產量，
或者採用 ccus 技術捕獲其 90% 的溫室氣體排放，否則只能在 2039 年前關閉退出。
除日本外，所有 G7 都已承諾逐步淘汰煤電。
煤炭對日本和德國來說至關重要。去年煤炭產生的電力占總電力產量的比率超過 25%。德
國曾在 2019 年提出，在 2038 年前逐步淘汰燃煤發電的目標；但 2022 年底又將這個時
間節點提前到 2030 年；但在能源供應安全緊張的情況下，又於 2023 年 10 月宣布繼續
使用部分燃煤電廠，各界意見分歧。
氣候研究智庫表示：G7 國家在 2021 年的二氧化碳排放量占全球排放量的五分之一以上
，但沒有一個國家朝著實現 2030 年減量目標的方向前進。
反觀台灣還在用肺發電...
世界怎麼跟得上台灣呢?
台灣需不需要核電不重要，政黨是否需要才是重點。
個人積分：2901分
文章編號：90133024
牠們應該不是指科技公司問題，而是黨的意志凌駕一切罷了。
john65537核廢料電池 是用溫差發電，發電量是少的可憐啊。好奇號核電池140瓦
個人積分：85分
文章編號：90143258
個人積分：25分
文章編號：90144502
個人積分：963分
文章編號：90144506
個人積分：2901分
文章編號：90145228
個人積分：15426分
文章編號：90147525
