nice999999 wrote:
【獨家】張善政計畫案(恕刪)
有些民眾都在等著農委會對宏碁公司提告違約。
個人積分：2981分
文章編號：85782169
個人積分：129分
文章編號：85782211
個人積分：845分
文章編號：85782796
個人積分：4237分
文章編號：85782992
個人積分：412分
文章編號：85782999
個人積分：28分
文章編號：85783063
國民黨桃園市長參選人張善政擔任宏碁副總時，主持的農委會委託研究報告被指涉抄襲，張稱「相關研究都在著作權法的合理使用範圍」，但律師黃帝穎認為，張善政明顯曲解著作權法，在法律上站不住腳。圖為張善政（中）昨到桃園大檜溪社區發展協會關懷據點，關心長者狀況。（記者周敏鴻攝）
2022/09/09 05:30
〔記者王定傳／新北報導〕國民黨桃園市長參選人張善政擔任宏碁副總時，主持的農委會委託研究報告被指涉抄襲，雖然他辯稱「相關研究都在著作權法的合理使用範圍」，但律師黃帝穎認為，張善政明顯曲解著作權法，在法律上站不住腳，且張可能涉嫌詐領公帑，有義務向社會解釋清楚。
黃帝穎：張還涉嫌詐領公帑
黃帝穎指出，依著作權法第五十條規定：「以中央或地方機關或公法人名義公開發表之著作，在合理範圍內，得重製」，但張善政抄襲的對象包括商周、NCC委託案等，明顯都不是機關名義發表的著作，張根本沒有主張合理重製的空間。
黃帝穎另指出，著作權法第五十二條規定︰「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作」，但張善政的研究案大量使用他人著作，且難以區辨哪些才是他的原創，依法院實務見解，並不符合合理使用。
黃帝穎說，張善政研究案拿走超過五七三六萬元納稅人血汗錢，卻辯稱「合理使用」，又明顯不符合著作權法的規定，從著作權法、農委會標案規定到涉嫌詐領公帑等法律爭議，張善政有義務向社會解釋清楚。
個人積分：4237分
文章編號：85783164
個人積分：28分
文章編號：85784769
12:242022/09/09 中時 蔡明亘
張善政研究案疑雲 鄭運鵬籲：盡快解除大眾疑惑。（蔡明亘攝）
民進黨近日猛攻國民黨桃園市長參選人張善政研究報告案未對外說明清楚，更質疑其拖延時間。對此，民進黨桃園市長參選人鄭運鵬表示，經過2周時間，張寧願與律師開會拍照，也不願將資料公開說明，顯然對此案已經沒把握，籲張盡快解除大眾的疑惑。
鄭運鵬今表示，張善政研究報告案爆出已過2周，這段時間寧願與律師開會拍照，研究無意義的政治問題，稱是別人的陰謀，都不願將完整資料公開說明清楚，「我認為是他對這個案子自己已經沒有把握了」。鄭也質疑，若張對此案經過2周都還不瞭解，或瞭解過後不敢公布，很難讓人相信以後會是一位好市長。
鄭運鵬呼籲，無論是要自己出面說明或找人陪同都可以，以檢討別人的規格反省自己，相信此要求不為過，不會要求張善政退選，但站在市民擁有知的權利上，只要求公布資料說清楚，相信張擁有把此事說清楚的能力，但卻沒這樣做，令人懷疑這些內容可能真的不堪檢驗。
個人積分：596分
文章編號：85784819
個人積分：6495分
文章編號：85785050
