歸納了很多想法,談談國民黨的路線,自由民主統一中國,親中不親共也許才能重新執政

mtsui wrote:
民進黨執政是靠"自由...(恕刪)


民進黨是靠抗中保台阿

國民黨不能走跟他一樣的路線
但是又要讓台灣人能認同

這也是我自己的想法而已
自由民主統一中國總比92共識好
至少台灣人民聽起來比較不反感
也不會激烈到激怒對岸發作

或者有什麼好的口號大家討論更好啊
berlinnm wrote:
在台灣要論述統一又不想丟失體面,就會拿民主自由來當遮羞布,其實就是投降主義


怎麼會投降呢,大陸不自由民主,我們不會統一,那也是以拖待變
中共要嘛打台灣,要嘛開放民主,他們自己選
等到有一天大陸真的民主,大家再來談
總而言之不會投降中共就對了
ddidi0919
人家 阿共也講民主, 你去看大陸看看 自由 民主 到處都有.阿共才是真民主, 不是以財團 資本為主.西方就是想要掠奪大陸財富, 才搞個自由民主口號, 好方便搞顏色革命.
tony333324
阿共講的是暖心的鐵拳.....哪有民主呀.
看吧,以 開放陸客觀光來看
民進黨政府是個人政治理想優先
還是,民眾幸福優先?
如果一直什麼主義之類,或是政治的意識形態
那麼,換到國民黨也是自己理想優先,不管民眾幸福
所有的政客,應該只有一個理想,治下所有民眾都能幸福,只有一個慾望,看到治下所有民眾都能快樂!
其他什麼政治理想,都沒有意義!
KCLin0423 wrote:
看吧,以 開放陸客觀光來看
民進黨政府是個人政治理想優先
還是,民眾幸福優先?
如果一直什麼主義之類,或是政治的意識形態
那麼,換到國民黨也是自己理想優先,不管民眾幸福
所有的政客,應該只有一個理想,治下所有民眾都能幸福,只有一個慾望,看到治下所有民眾都能快樂!
其他什麼政治理想,都沒有意義!


套你的邏輯泰國人幸福又快樂
難怪馬前總統想把中華民國屬地台灣建設成以觀光為主力的大國

KCLin0423
賺到錢當然幸福又快樂,台灣不只觀光產業吧!公職人員拿人民納稅錢當薪俸,服務人民讓人民快樂本來就是天職!
我把樓主的觀點臚列如下(都可以在之前的發言中找到):
一、馬英九時期經濟並不好
二、韓國瑜本身的烙跑問題,加上親共
三、盧秀燕出來也是下一個侯友宜
四、2020就是藍營極限基本盤了,已經萎縮到頂多39%
五、王立強絕對不是關鍵因素,很少有人因為間諜案改變政治傾向的(樓主認為是間諜案不是詐騙案)
六、討厭中天
七、子彈不長眼,不分藍綠
八、反對92共識

樓主啊樓主,你說你是藍營?我笑了。
樓主是不是很欣賞青鳥攻擊國會的行為啊?

lawtaipei wrote:
樓主是不是很欣賞青鳥...(恕刪)


青鳥是噁心的東西,你為何會覺得我欣賞,我最討厭那種輸不起的
選輸有本事就下次贏回來,不是在那邊做亂
況且才1000個人代表什麼民意,就是一群暴民
也說不出訴求,只會在那邊打倒國民黨,跟白癡一樣

當初2014就是王金平放這些暴民進去,才搞出大腸花
所以我也很討厭王金平,該抓不抓,縱容犯罪
現在那些暴民再衝進去看看
看會不會被抓
lawtaipei wrote:
我把樓主的觀點臚列如...(恕刪)


多謝你幫我整理

一. 22K就是馬英九時期,馬英九時期經濟真的不好,即使通過ECFA也是,頂多觀光業跟農漁民有好點
那是金融風暴也不能全怪他,但是整體來說真的不好,有工作過就知道

二.韓國瑜三個月前才選上高雄市長,馬上又要選總統,會不會太快,至少先做完一任,民眾根本還不夠熟悉韓國瑜,政績也還不夠,烙跑就是會被瘋狂攻擊,本來親共也不會怎樣,因為他去香港中聯辦跟喊92共識當選,這無所謂,但剛好他要選總統的時候習近平來個告台灣同胞書,馬上黑掉,我自己認為這是兩大關鍵要素,不然你覺得是什麼?

三.我甚至認為盧秀燕還不如侯友宜,侯友宜2018跟2022都很強,2022還大勝林佳龍50萬票
當時國民黨內有誰比他強,形象就是鐵血警察,搞內政,打擊犯罪,打文化大學宿舍也沒用,他還是照贏,韓國瑜選總統一直要他支持他就不理
你現在選完總統看侯友宜當然覺得他很差,但是實際上他當時就是最強,2024也是國民黨的人拱他出來選,其實也沒別人了,或者你認為2024還能派誰? 請問現在的盧秀燕哪一點贏過2022的侯友宜呢?
侯友宜選市長就在那邊猴猴做代誌,但是大家肯定他,也高票選上,強調內政就對了
選總統也是一樣猴猴做代誌,反而被人酸侯侯gpt,所以選市長跟選總統完全不一樣
侯友宜有的缺點盧秀燕也有,看起來人人好,也強調市政,滿意度高,當市民的大家長
何況侯友宜還本土色彩濃厚,本省人,兩岸色彩淡,國民黨當初覺得可以吸收一點淺綠跟中間選民
你覺得侯友宜弱,我可以直接講,侯友宜2022的聲勢比盧秀燕現在強多,但出來選也是死

四.韓國瑜就是藍營基本盤極限了,韓國瑜就是39%,想要擴大就是吸收中間選民
1996開始,李登輝51%,2000連宋分票加起來接近60%,2004連宋49%
2008馬英九58%,2012馬英九51%,2016朱立倫31%,2020韓國瑜39%,2024侯友宜33%
這十幾年變化很大,馬英九之後就沒有破四成過,韓國瑜已經把所有藍軍基本盤的票都吸收了也沒到40%
還是你覺得有比韓國瑜更能激發藍軍基本盤的票的人嗎

五.王立強是詐騙份子呀,這個共諜案就是一個詐騙份子在瞎扯,你說信的人多還少,不就跟郭文貴差不多,綠的會信,藍的不會信,我一直都關注選舉,這不是個主軸,跟韓國瑜岳父的砂石案也差不了多少

會信的人根本不多,就算有影響好了,假設韓多5%蔡少5%,但蔡跟韓是57%比38%,差了快20%,又有什麼差別

六.我討厭中天沒錯,TVBS跟東森相對好一點,中天跟三立根本一樣,中天就是完全吹捧對岸,多進步多好,東昇西降,談統一多好,民族復興,共產黨很強大,順便打一下美國,壞的完全不講,三立就是中天相反,完全貶低對岸,美國英明神武,對岸多黑暗,完全沒半點好,這兩個都完全不客觀,我三立跟中天都很討厭,兩台都在搞大外宣,但我兩台都看,我發現這樣反而可以客觀評價對岸,只看單一電視台就是容易被洗腦,只是我更討厭三立一點,三立風格太嘻笑怒罵,語帶嘲諷,看了討厭

七.子彈本來就不長眼,真打過來還有分藍綠的嗎,藍的也會保衛國家,綠的也會烙跑

八.沒有一中各表,我就反對92共識,可以各表我就支持
不然就硬一點,不要一中各表,一中就是中華民國,也不要各表了
強調沒有一中各表的是中共,民進黨是借題發揮,既然沒有中華民國的一中,你怎麼會去支持呢
再退一萬步說,可以選上的話,我也不需要反對92共識
現實是抱著92共識根本就選不上

為什麼我是藍營就不能有這些觀點
這些觀點跟是不是藍有關係嗎,我是藍就不能看到現實嗎
大部分是客觀評論,事實就是這樣
還是你所謂的藍,一定要在同溫層裡取暖
認不清事實,就是一敗再敗
YANG11011 wrote:
民進黨是靠抗中保台阿

國民黨不能走跟他一樣的路線
但是又要讓台灣人能認同




中華民國憲法本就是統一憲法......

投給民進黨的台灣人認不認同中華民國憲法?????
民進黨違不違憲?????
KCLin0423
選民根本就不管甚麼為不違法,看看路邊有多少違規並排,紅燈右轉,車騎行駛人行道等等,選民自己就沒法治觀念!全世界選民都沒啥法治觀念啦,只有有利自己才會講法制,美國也一樣!
mtsui
我認為,民主制度需要建立在法治的基礎之上。如果沒有了法治基礎,民主制度的崩壞,就只是時間的問題了~
mtsui wrote:
中華民國憲法本就是統...(恕刪)


民進黨說不獨立,國民黨說不統一
這兩個不是都違憲嗎
違憲不違憲又如何,當超過半數人民支持違憲
修不修憲根本不重要,反正也不會遵守不是嗎
憲法說要統一,那是中華民國統一,也是我們去統對岸
現在國民黨敢這樣講的我佩服,這樣的統一人民就接受
你認為現在講統一的是我們去統對岸嗎???

民進黨本來就雙標自助餐,有利的憲法就拿來用,不利的就說違反民意
民進黨支持者當然不認同憲法,只是有需要的時候可以用
總之什麼法律都無所謂,要有人民支持才有用
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!