兩岸統一後一般百姓的實質性好處

花輪

60855分

261樓

花輪

個人積分：60855分

文章編號：92455267

超級小任任 wrote:
實際上從甚麼反核四、...(恕刪)

你只會看過去嗎?
時代不一樣了
核電來說好了
剛蓋核四的時候台電的備用將近20%
民眾根本沒有感覺也不會給壓力
現在就不是這樣
已經不是一次展現選擇了
且電力的短缺已經真正給民眾有切身感覺了
不然賴幹嘛感覺在核電上轉向了
除了他本來對核電就沒有堅持之外
現在的狀況不一樣了

過去那是用來參考的
不是現在和未來會跟過去一樣

ant1964

2509分

262樓

ant1964

個人積分：2509分

文章編號：92455288

花輪 wrote:那很簡單啊如我說的北...(恕刪)

看看台灣人的歷史，還不明白嗎？

台灣人真的很傻⋯⋯要什麼有好處，才要統一。
時間對台灣時不利的

從老共剛開始提一國兩制時（大陸比台灣過的不好），多優惠啊！
到現在都不提了。
還看不懂趨勢，就太傻了

花輪

60855分

263樓

花輪

個人積分：60855分

文章編號：92455291

Brian 168 wrote:
凡事鑑古知今，知今才...(恕刪)

你這叫你以為吧
在經濟學上不是這樣的
通膨和就業為何是最重要的經濟政策指標
因為這兩個影響夠多的民眾
而你說的東西偏產業政策
拿台灣半導體來說好了
的確看起來很有競爭力
但別忘了這產業還聘僱不到一百萬勞動力
而台灣有超過1000萬勞動力需要有份工作起碼活著
發展不到100萬讓那1000萬自生自滅這台灣能活?

歐美為何這麼多的基本服務業
為何要這麼多的假期
發展到一定地步之後
這種能聘僱超大量位置讓非常多人起碼可以活著的位置那是很重要的
尤其是選舉制度
不管在半導體還是端盤子都是一票的
經濟政策難就是想大部分兼顧基本做不到
要選擇那等於政府主導了不公平競爭
所以很不好弄

這就是我在其他樓說過中國大力弄AI其實現階段對中國不太有利
就在失業偏高了
這時候飯店端菜和一些本來可以聘僱人的用了機器
那變相的讓失業上升
可現在不布局似乎也不行
現在一年才出生多少人
未來趨勢老化減少幾乎也是不可逆的
AI不可能非常短期幾年就能發展起來
那現在不做一些投入布局甚至商業化發展也不太行

中國這幾年包含對商場這類實體經濟給予一些政策資源越來越明顯了
這絕對跟所謂青年失業偏高有關的

這種大的國家政策要有全盤觀察的能力
這屬於偏專業了
不是一般民眾可以用簡單方式能了解的

花輪

60855分

264樓

花輪

個人積分：60855分

文章編號：92455298

ant1964 wrote:
看看台灣人的歷史，還...(恕刪)

不然現在有啥好處讓台灣人想要統一的
都說了台灣人更看重的是利益
沒利益的事光靠北京啥都沒有的喊話那是能幹嘛

Brian 168

29474分

265樓

Brian 168

個人積分：29474分

文章編號：92455315

花輪 wrote:
你這叫你以為吧在經濟...(恕刪)

你不懂就不跟你對談了

浪費時間

ant1964

2509分

266樓

ant1964

個人積分：2509分

文章編號：92455350

花輪 wrote:不然現在有啥好處讓台...(恕刪)

台灣人的利益⋯⋯不是統一的必然條件（有最好，没有，你也要統一，台灣人沒得選，可以選和或戰而已。民進黨不敢獨立就是証明）
對整體中國人是有利的事⋯才是必然的條件

說穿了～台灣人的利益（統一後）要在還沒統一前，主動自己去爭取。
等被統後，就是被動的，完全看老共的臉色。

老共在等時機，也就是跟老美分出勝負（老美主動引戰的經濟、貿易、科技、關稅戰）之後，就是統一的時後。

Ps:民進黨這幾年的所作所為，跟大陸没交流，只是在替大陸的統一，提早鋪路而已（預估10年內)
國民黨的兩岸政策，承認共識，可以和談交流，至少可以讓台灣的維持現狀多很多年。