goblinlord wrote:
他們當然要反對苗栗的建設啦,要是這些廠商都跑到苗栗去了,那台南和高雄要如何招商?..(恕刪)
跟本都沒什麼 廠商 ...
台灣還要工業區?? 閒置地一堆..
這種話你打出來
炒地皮 事實 別在說謊了 難看
個人積分：7分
文章編號：46282497
個人積分：1分
文章編號：46282660
個人積分：7分
文章編號：46282748
個人積分：1分
文章編號：46282798
個人積分：39分
文章編號：46284552
AndyLAN999 wrote:
竹南這幾年確實有發展
但是我一直再想
如果我生活在大埔 看到我家附近要發展了
一定很開心
但是最後發現原來要拆我家 而且補助有夠少
心情一定是無比的幹
而且鄰居們議論紛紛 希望你家趕緊被拆 給他們一個好環境
這是什麼情況阿
發言的人 可想過 如果是你家被拆 你還可以說 本地人都支持拆 外地人都亂說話
社會法律都要有人情味 如果非拆不可還是要有一些較符合人性的方式
不是大辣辣的說 縣政府就是要賺差價
很多人一直迷信專制主義
沒看到專制國家 有錢沒錢差很大
沒看到專制國家 司法不公(遠超過你想像)
沒看到專制國家 忽視人權(造就了很多水滸英雄)
沒看到專制國家 窮人真的沒機會
沒看到專制國家 只有有權有勢 甚麼事都是對的
發文挺縣政府的大大
1.是家裡很有錢 看到土地商機 看到拆遷 拍手叫好嗎?? 如果是這樣我以為很合理
2.但如果只是幻想回到以前威權時代的小老百姓 我覺得不應該 在這樣的時代
一直將自己的防護傘與權益拱手讓人 還以為是正義的一方
醒醒吧
土地徵收一向是兩害相權取其輕
法律不可能顧到所有的法理情
大埔徵地一定有改進檢討的地方但不可因噎廢食
4戶被拆戶需要同情
但943戶及需要工作的人
他們權益誰來顧
如果少數可以否決多數
那才是專治國家
個人積分：39分
文章編號：46284554
個人積分：39分
文章編號：46284558
個人積分：0分
文章編號：46284576
請大家上"台南市政府"的官方網站,裡面就有很明確的資訊.
台南市鐵路東移這案子,本來就是列在賴清德的施政計畫之一,是由台南市政府向中央爭取經費,並請交通部協助規劃辦理.
人家中央給你錢,並且幫忙你規劃....結果有功勞都算你的
要拆遷被人家罵,被人家抨擊時....一股腦就全推給交通部,有過都是中央的!?
這是什麼世界!?
回歸到大埔案,這些人從外地來大埔抗議,難道就沒有享受到政府土地徵收所帶來的公共利益嗎?無論是台鐵還是高鐵,無論是高速公路還是平面道路...他們的方便哪一樣不是建立在別人土地被徵收後所顯現出來的公共利益??連你們抗議時走的路,靜坐時坐的地都是徵收來的,有種就別享受!
一邊享受一邊罵是怎樣!?還敢攻擊政府...
國家秩序和公民觀念都被這些人給破壞光了!
個人積分：0分
文章編號：46285239
(難不成縣市首長自己帶人自己蓋?跟廠商合作開發就等於是官商勾結??)
2.哪一個重劃區、都更案、區段徵收不是在圖利廠商?
(建商,廠商沒賺到錢誰要幫你開發阿?叫你去蓋你要嗎你會嗎?所以,廠商有賺到錢就等於圖利廠商??)
3.哪一個重劃區、都更案、區段徵收最後不是民眾也有得利?
(房子更新穎,市容更美觀,道路也重新規劃,生活環境變更好,當地的房地產行情也會更為活絡...難道這些事民眾都沒獲利嗎?)
哪一個地方不是因為開發之後而帶動房地產上漲?這樣就叫做炒地皮!?
非要把別人邪惡化才甘心嗎?
要邪惡化可以阿!但你們是不是該提出切確的證據然後上法用控告呢?
國家的體制和秩序,不容少數人破壞!
不要以為掛上個"人民"兩個字就無敵了,就可以代表多數人.
如果要去抗議,請正名是"誰誰誰"的主張,或是"哪個團體"的聲明,請不要再用人民和公民這些詞當作鬥爭的工具了!
你們這一小搓人,是憑什麼代表台灣人民和台灣公民!?
個人積分：6分
文章編號：46285348
