個人積分：18分
文章編號：50038476
個人積分：0分
文章編號：50069874
ShangLai wrote:
這些緊急水灌進去後，...(恕刪)
ShangLai wrote:
可以確定的是，福島的狀況台灣是不會發生的：
首先，在柴油發電機滅頂後，台灣的核電廠還有在山上的水塔可以應急供應冷卻水，不用用到電力。
...(恕刪)
你根本沒看過斷然處置措施的設計和他的問題 也不了解核電廠反應爐心為什麼會燒掉
第一.就算有生水池 海水池 甚麼水都好 你沒有電力 就不能灌入冷卻水 因為爐心有高壓力
斷然處置就代表冷卻系統失能 沒有失控哪來的出事?而燃料棒的衰變熱,溫度可以高到燃料棒熔掉
失去冷卻作用之後 水變成水蒸氣 裡面的高壓狀況讓你的水根本就灌不進去 所以需要電力
沒有電力,核四100公尺高生水池差不多是10個大氣壓水壓,寶特瓶看過吧,差不多是它壓力上限
而爐心的壓力是遠超過這個數字.
第二.斷然處置措施是將爐內的高壓蒸氣整個洩放掉,"理論上"這個邏輯沒有問題,但是實際上?
三核電廠連冷卻系統都可以洩漏人工核種出來 先不說高壓蒸氣洩放 就已經有核汙染問題
在釋放高壓高溫蒸氣的時候 水是會有閃沸現象 會讓整個冷卻水面降低 這是物理現象,無解
你家裡面的壓力鍋 加熱到兩百度 你敢去打開嗎 高溫的水會整個瞬間沸騰 像噴泉一樣
釋放壓力加上高溫冷卻水,就是會瞬間沸騰,所以燃料棒有可能露出水面,核心很容易連鎖失控
第三 燃料棒露出水面之後 上端溫度不斷攀升,問題來了.水蒸氣接觸燃料棒,燃料棒外部是鋯金屬
鋯金屬在1000多度狀況下,會直接解離水分子,變成氫氣和氧氣.福島就是拜氫氣而炸掉的
所以當冷卻系統失能的時候 整個搶救是有時間限制的 掌控不好的結果就是死得更慘
第四 就算你要廢棄核電廠 你都要保障冷卻系統正常運作 你不知道吧 衰變熱是不會馬上停止的
拜託 你去看一下 乏燃料棒是放在哪裡 要不要冷卻?核電廠爐心旁邊的燃料棒還放在冷卻池
冷卻池乾掉,不好意思,準備撤離250公里,福島就是做最糟糕的預測,所以美國當時撤離80km
台灣冷卻池為什麼被罵到翻 因為燃料棒爆滿 往上增加 池水高度已經不夠了 很容易出事
本來池水水面距離燃料棒深度有10公尺 那萬一冷卻系統死掉 池水就有10公尺的緩衝時間
現在台灣的核電廠 燃料棒池水已經降到5公尺 我應該沒記錯 你自己想想 緩衝時間剩下多少
福島出事的時候,日本政府不斷的用直升機向燃料池投水,那個水不是在投反應爐,是在弄燃料池
不要以為抱著廢棄電廠決心就可以安全下莊 沒那麼好的事情 照樣要保障冷卻系統正常運作
核電廠會炸掉都和水,水蒸氣,電有關 高溫高壓爐心絕對不是你想像簡單,所以核電廠需要熱機械專家
現在的科技 根本沒有一種技術可以100%保證核電廠的安全 需要所有的機械都正常操作前提下
你去google甚麼叫做floating nuclear power plant 俄羅斯到現在都還在開發"更安全"核電廠
為什麼馬說要摧毀核電廠會被笑到翻掉 因為他根本不懂核電廠不但不能摧毀,還要保證每個零件正常
洩壓閥要正常 電力要正常 冷卻管路要正常 感測系統要正常 就是因為零件失常才會導致核電廠炸掉
就算你要廢爐了 不好意思 你還是要保障它的運作 不然還是一樣等死
個人積分：2160分
文章編號：50103049
L.A.1113 wrote:
你根本沒看過斷然處置措施的設計和他的問題 也不了解核電廠反應爐心為什麼會燒掉
第一.就算有生水池 海水池 甚麼水都好 你沒有電力 就不能灌入冷卻水 因為爐心有高壓力
斷然處置就代表冷卻系統失能 沒有失控哪來的出事?而燃料棒的衰變熱,溫度可以高到燃料棒熔掉
(恕刪)
1直再扯這些.福島後世界各國核電廠包括核四都有因為福島問題而檢討.都有增加移動式發電機預防無電力時須有後備電源抽水冷卻..
這項裝置在核四算書中有增列.這種發電機都須原廠認證不是路邊就可以買的到的.可靠性與耐用度皆需認證的.
如果不放心.發電機的價格可能只是核電廠價格的零頭而已.買3台.每個月熱運轉檢視.
只要爐心有穩定的冷卻水源沒有融毀你後續所假設的都不會發生..
你假設是爐心已融毀後的事情..時間是關鍵性的問題.福島當初就是不想廢爐才越拖越慘.不可收拾.
個人積分：182分
文章編號：50106957
個人積分：1422分
文章編號：50108001
個人積分：182分
文章編號：50109263
個人積分：0分
文章編號：50109280
warrenwang111 wrote:
1直再扯這些.福島後世界各國核電廠包括核四都有因為福島問題而檢討.都有增加移動式發電機預防無電力時須有後備電源抽水冷卻..
這項裝置在核四算書中有增列.這種發電機都須原廠認證不是路邊就可以買的到的.可靠性與耐用度皆需認證的.
如果不放心.發電機的價格可能只是核電廠價格的零頭而已.買3台.每個月熱運轉檢視.
只要爐心有穩定的冷卻水源沒有融毀你後續所假設的都不會發生..
你假設是爐心已融毀後的事情..時間是關鍵性的問題.福島當初就是不想廢爐才越拖越慘.不可收拾....(恕刪)
麻煩你看好前面那位老兄說的是甚麼 他說的是核電廠失能之後 只要有冷卻水池就好了 事實是這樣?
備用電源不用你說 我們關心核電廠的不會不知道 備用系統後面再來一個備用系統 然後又怎樣?
你的反應爐東西有三份備用嗎?安全的話現在美國俄羅斯還要再開發下一代幹嘛? 又不是錢太多
為什麼要用液態金屬去當下一代核電廠的冷卻劑 就是備用系統無法解決問題 一直怕水會解離氫爆掉
為什麼水會解離?就是溫度太高, 弄了一大堆東西 又回到原點 又是冷卻系統的問題
個人積分：0分
文章編號：50109395
個人積分：1422分
文章編號：50109773
個人積分：929分
文章編號：50110239
