VS@ECK wrote:
名嘴打臉遠雄發言人 ...(恕刪)
所以扯這麼多還是沒有人能證明他當天有喝酒
他肝硬化戒酒後又喝酒 那也是他找死而已
你們應該要歡呼啊
個人積分：6分
文章編號：55919650
個人積分：286分
文章編號：55919686
個人積分：1791分
文章編號：55920241
個人積分：138分
文章編號：55920742
個人積分：47分
文章編號：55920836
個人積分：2525分
文章編號：55921030
個人積分：124分
文章編號：55922898
個人積分：159分
文章編號：55923732
個人積分：1208分
文章編號：55946549
不良老年 wrote:
沒錯，是"多日"，又不是"數月"。
話又說回來，商談時，巴不得請兩個妹妹坐對方老闆旁邊，然後灌一些酒，那就很好談了。...(恕刪)
不管是多日，還是數月，還是永遠，只要那天他沒喝酒，就有名譽受損的可能。
試問，哪個正經公司的老總和政府進行重大談判的時候會滿身酒氣?
如果真的如此:
- 如果我是投資人、很可能會拋售股票。拋售不及的，就會賠錢。
- 如果是銀行、除非背後有問題，不然多多少少必須內部討論並考慮抽銀根的可能。
- 如果是可能來往的客戶，一定會考慮未來是不是應該繼續合作。就算繼續合作，只怕談判態度會不同。
如果說這句話的人無法證明大雄當天真的喝得醉醺醺的，那就有責任。
如果遠雄不告，就是可能真的有問題。如果真的有問題，那麼管理層是否應該向賠了錢的股東負責?
說別的都是假的。君子坦蕩蕩，心裡沒有鬼，何懼法院檢視?
個人積分：3分
文章編號：55946848
