當老師退休拿這麼多錢還不知足嗎？

iou9998

325分

271樓

iou9998

個人積分：325分

文章編號：63167202

shenomenon1110 wrote:
新進老師本來就沒有舊...(恕刪)

是啊，在過10幾年後會有一批新老師會說著同樣的話，批判從新變舊的老師~一直惡性循環，看什麼時候會到頭~

shenomenon1110

434分

272樓

shenomenon1110

個人積分：434分

文章編號：63167463

iou9998 wrote:
是啊，在過10幾年...(恕刪)

10幾年後的新老師和現在的新老師福利一樣阿
福利一樣批判幹嘛阿

mich3591

135分

273樓

mich3591

個人積分：135分

文章編號：63167845

shenomenon1110 wrote:
10幾年後的新老師 ...(恕刪)

這次改完後，政府可沒保證基金永遠充足喔。他們說每隔一段時間還要檢討一次，到時候，說不定還要再砍他個一輪…

mich3591

135分

274樓

mich3591

個人積分：135分

文章編號：63167859

shenomenon1110 wrote:
新進老師本來就沒有舊...(恕刪)

今年新進的老師和20年前入行的老師，權利義務有什麼差別？
不能以新舊這麼模糊的詞來討論。

精準一點是純新制、純舊制、跨新舊制。

家菲狗

47分

275樓

家菲狗

個人積分：47分

文章編號：63167957

部分勞工這麼有正義感關心老師的退休金
不過是不是該反求諸己先
現任的勞工算不算也在吃年輕人的未來
就算領的沒老師多
但是同樣也是少繳多領啊
就算未來繳到18% 依然離最適費率還差一大截啊
而且未來勞保要比公教退輔基金早個7.8年破產嚕
這麼有正義感怎不趕快跳出來喊拒領勞保老年給付拯救年輕人讓年輕人領的到

hngfkjdxa

1分

276樓

hngfkjdxa

個人積分：1分

文章編號：63168610

退休軍公教愛講信賴保護原則-
就跟當初國民黨說要反攻大陸還有馬英九的633一樣
怎麼這些人就不來講信賴保護原則呀

還有講不爽來考
那這些年輕的軍公教怎麼辦
人家也是百里挑一的
但是因為被這些退休的領光光
以後這些人怎麼辦

還有說人家污名化退休軍公教
但是反過來譏笑年輕人沒能力領22k活該
不也是在製造階級對立

iou9998

325分

277樓

iou9998

個人積分：325分

文章編號：63168707

hngfkjdxa wrote:
退休軍公教愛講信賴保...(恕刪)

越扯越遠，那什麼時候要獨?633已經過時了，現在是滾動式決策的轉型正義當道，政策想怎麼轉彎就怎麼轉彎~

看到小賢子

712分

278樓

看到小賢子

個人積分：712分

文章編號：63168907

是所得替代率的問題。
國民黨為了綁樁，對軍公教福利一直加，
造成在職時跟退休後領的錢差不多，
因此，當年的一紙行政命令，好像是軍公教自我安慰的唯一說帖。
法律都能修改，為何僅僅一紙行政命令卻不能改?

kevincwh_tw

8分

279樓

kevincwh_tw

個人積分：8分

文章編號：63168932

最近的一份統計資料顯示，

全台灣有超過三百萬的勞工月薪不到新台幣三萬元，

一個需要每天通勤上班的人月領三萬元左右，

與此同時一個周休七日的軍公教月領六、七萬以上，

稍有點常識與理智的人都明瞭這是不對的事；

別忘了最低基本工資才兩萬一千多元，

這意思就是說基本工資就足以提供國民生活基本需求無虞

當然不包含那些每年固定出國幾趟或是額外投資的房產貸款等...

所以本人主張軍公教勞的年金均以基本工資為上限，

憂心不足者就應趁年輕時勤於儲蓄或理財才是正辦。

新米少尉

459分

280樓

新米少尉

個人積分：459分

文章編號：63169037

kevincwh_tw wrote:
最近的一份統計資料顯示，
全台灣有超過三百萬的勞工月薪不到新台幣三萬元，
一個需要每天通勤上班的人月領三萬元左右，
與此同時一個周休七日的軍公教月領六、七萬以上，
稍有點常識與理智的人都明瞭這是不對的事；
別忘了最低基本工資才兩萬一千多元，

軍人很缺，拜託趕快去～～

軍方缺員已經到了一個山窮水盡的地步，拜託，有志青年趕緊去報！！

當老師退休拿這麼多錢還不知足嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

當老師退休拿這麼多錢還不知足嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！