鐵牛CEO wrote:
他去申報了嗎?怎了 (恕刪)
https://www.tpk.moj.gov.tw/9903/10069/103379/
關懷弱勢重要措施 採取主動、積極援助作為...
採取主動、積極援助作為 就執行署講的阿 對嗎 那真的假的?
個人積分：1075分
文章編號：77218513
個人積分：212分
文章編號：77218983
個人積分：212分
文章編號：77219025
個人積分：11636分
文章編號：77219094
個人積分：160分
文章編號：77219607
個人積分：1340分
文章編號：77224862
個人積分：5714分
文章編號：77224985
逛逛3455 wrote:
我家遭法拍！未繳1萬8(恕刪)
政府幹的好 搞不懂 幫嗆聲政府的人 真的知道詳情嗎
今天看到新聞
政府人說 事主 欠政府10幾張罰單(沒記錯的話 還有無照駕駛 )
一直催繳 都置之不理
現在法拍後 才在靠邀
比例原則 ?? 看到鬼了
對於一位 欠了10幾張罰單欠了的 生物
你跟我說 比例原則 ??
那按照法規 繳罰款的大眾 是白癡??
某些台大法律的教授 跳出來幫事主造勢
我想問一下
小燈泡事件 那些教授在哪裡
新店區 隨機殺人事件發生後 那些教授又在哪裡
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202004150057.aspx
台灣人很奇怪 政府按照法律辦事 也不行
一堆人幫陳姓事主 造聲勢 還把他塑造成 被害者
真是看到鬼了
這是在鼓勵 大家不繳罰單 對抗法律嗎
個人積分：5714分
文章編號：77225031
個人積分：5714分
文章編號：77225059
個人積分：1340分
文章編號：77225192
行政執行有無違反比例原則、程序是否完備，監察委員王幼玲、高涌誠、蔡崇義申請自動調查
基隆一民眾4年前積欠1.8萬元交通罰單，導致市價250萬元的3樓透天厝遭行政執行署宜蘭分署查封，今年1月以135萬元法拍。監察委員王幼玲、高涌誠、蔡崇義關注此案，質疑「是否符合比例原則，相關執行程序有無完備」，已申請自動調查。
基隆市43歲陳姓男子陳4年前積欠1萬8千多元的交通違規罰鍰，因遲未繳納，導致市價約250萬元3樓透天厝遭行政執行署宜蘭分署查封，今年1月以135萬元的賤價法拍，法院勒令4月底若不搬走，公權力將強制處分。
由於陳男家中有70歲母親及就讀高三、高一的兒女一雙，一家四口靠他到工地做日薪1800元的粗工，唯一棲身之所遭政府法拍令他無法接受，批評政府執法違反比例原則，泣訴祖先留下來的房子「被政府這個強盜搶走」、「逼我帶全家人去死！」
陳男調卷查詢發現，法院執行官竟然找鎖匠闖入屋內拍照，未依規定貼封條，他怒斥：「有貼封條起碼讓我知道家有危險了，判死刑之前至少告訴我一聲吧？」
監委認為，為了1萬8千元欠繳罰單，卻拍賣人民賴以生存之唯一居所，是否符合比例原則？有無侵害人民居住權？另當事人是否有其他財產可供執行？相關執行程序是否完備？有無執行過當？為保障法律程序正義及人民財產權益，實有詳予探究及瞭解之必要，申請自動調查。
我是台灣人
