hu4852 wrote:中火本來就有汙染所以就拆掉, 我完全贊成 !!! 小英總統已經說台灣不缺電, 就把中火拆了吧把中火改成親水文創園區, 提倡樂活家園, 讓中部居民重新認識美麗鄉土讓空汙台中回復成全台最宜居城市 !!!請台中市政府發動公投拆中火 !!!!!
hu4852 wrote:不是說埔里又到台中了,反對台中住那麼多人影響埔里空氣,應該恢復到四十年前的台中市,讓埔里成為宜居城市說錯了是讓台中跟埔里都成為宜居城市 就是拆了中火讓台中跟埔里都變成宜居城市啊, 這麼簡單的道理怎麼會不懂 ?你自己也說要拆中火的, 你這個人怎麼搞的, 反對你不行, 贊成你也不行? 你是因為支持綠營太久才變成這樣的嗎?
西布克F91 wrote:所以裡面包含中火的污(恕刪) 你自己也說了,我回應本文主題,最近的天氣,台中火力發電廠的汙染對台中市區影響有限!汙染物超過一半都吹到海上了。部分往南部吹。因此在最近這個季節,台中看到的藍天,不是因為台中火力發電廠減排,而是整個大環境的風向影響。如果今天台中火力發電廠燒好燒滿,這週的台中市區還是出現藍天!話又說回來了,以前市區空汙嚴重時,其實有大量的廢氣是市區的工廠與交通工具排放的!那現在出現藍天,是工廠與汽機車都神奇的消失了嗎?
ilikegoodgod wrote:話又說回來了,以前市區空汙嚴重時,其實有大量的廢氣是市區的工廠與交通工具排放的!那現在出現藍天,是工廠與汽機車都神奇的消失了嗎? 以前半夜或是凌晨出現紅色空品的時候, 是工廠跟汽機車神奇出現了嗎 ?
六藝君子 wrote:自己也說要拆中火的, 你這個人怎麼搞的, 反對你不行, 贊成你也不行? 你是因為支持綠營太久才變成這樣的嗎? 回到40年前不就沒中火了嗎?台中市也變開發少污染少汽機車更少?這樣不是更宜居嗎?所以你是在想什麼呢?我是全部都贊成的?倒是你有反對讓台中埔里變宜居城市,因為住太多人交通不便,停車不便,空汙也多,所以是你再反對吧? 真是奇怪的邏輯?想不到你竟然只有藍綠之見,而沒有是非之分的人
ilikegoodgod wrote:如果今天台中火力發電廠燒好燒滿,這週的台中市區還是出現藍天! 其實大家也不用吵了既然小英總統已經說台灣不缺電了, 風電也花兩兆下去那就把中火拆了吧原址改建成大型親水文創園區 + 大肚原住民文化園區讓中部居民重新親近台中的水土與在地本土文化, 重新恢復台中的光榮讓台灣成為人類文明的起源, 台中成為台灣最宜人居城市相信版上應該沒有人會反對吧公投拆中火 !!! 公投拆中火 !!! 公投拆中火 !!! 公投拆中火 !!! 公投拆中火 !!! 公投拆中火 !!! 公投拆中火 !!!
六藝君子 wrote:請問 hu4852大(恕刪) 這個不就更簡單,新開發區全部廢除遷移?要想宜居當然要有魄力?第一步先廢除中火及大肚山山區,再來平地新開發區,再來附近山區,中火當然也是其中之一,不然怎麼說回到40年前的規模,怎麼就說別人沒計劃自己有計畫,只是其中一小部分而已,所以不贊成就是反對台中埔里宜居的意思嗎?還真敢說
hu4852 wrote:第一步先廢除中火及大肚山山區,再來平地新開發區,再來附近山區,中火當然也是其中之一,不然怎麼說回到40年前的規模, 大哥你搞錯了吧, 40年前大肚山是在的, 你卻說要廢除大肚山區來恢復成 40年前?不用這麼麻煩啦拆掉中火就是一個好的起點了