hu4852 wrote:
中火本來就有汙染所以就拆掉,


我完全贊成 !!! 小英總統已經說台灣不缺電, 就把中火拆了吧
把中火改成親水文創園區, 提倡樂活家園, 讓中部居民重新認識美麗鄉土

讓空汙台中回復成全台最宜居城市 !!!

請台中市政府發動公投拆中火 !!!!!
六藝君子 wrote:
我完全贊成 !!! (恕刪)

不是說埔里又到台中了,反對台中住那麼多人影響埔里空氣,應該恢復到四十年前的台中市,讓埔里成為宜居城市
說錯了是讓台中跟埔里都成為宜居城市
hu4852 wrote:
不是說埔里又到台中了,反對台中住那麼多人影響埔里空氣,應該恢復到四十年前的台中市,讓埔里成為宜居城市
說錯了是讓台中跟埔里都成為宜居城市


就是拆了中火讓台中跟埔里都變成宜居城市啊, 這麼簡單的道理怎麼會不懂 ?

你自己也說要拆中火的, 你這個人怎麼搞的, 反對你不行, 贊成你也不行? 你是因為支持綠營太久才變成這樣的嗎?

西布克F91 wrote:
所以裡面包含中火的污(恕刪)

你自己也說了,
我回應本文主題,最近的天氣,台中火力發電廠的汙染對台中市區影響有限!
汙染物超過一半都吹到海上了。部分往南部吹。
因此在最近這個季節,台中看到的藍天,不是因為台中火力發電廠減排,
而是整個大環境的風向影響。
如果今天台中火力發電廠燒好燒滿,這週的台中市區還是出現藍天!

話又說回來了,以前市區空汙嚴重時,
其實有大量的廢氣是市區的工廠與交通工具排放的!
那現在出現藍天,是工廠與汽機車都神奇的消失了嗎?
ilikegoodgod wrote:
話又說回來了,以前市區空汙嚴重時,
其實有大量的廢氣是市區的工廠與交通工具排放的!
那現在出現藍天,是工廠與汽機車都神奇的消失了嗎?


以前半夜或是凌晨出現紅色空品的時候, 是工廠跟汽機車神奇出現了嗎 ?
六藝君子 wrote:
自己也說要拆中火的, 你這個人怎麼搞的, 反對你不行, 贊成你也不行? 你是因為支持綠營太久才變成這樣的嗎?

回到40年前不就沒中火了嗎?台中市也變開發少污染少汽機車更少?這樣不是更宜居嗎?
所以你是在想什麼呢?我是全部都贊成的?倒是你有反對讓台中埔里變宜居城市,因為住太多人交通不便,停車不便,空汙也多,所以是你再反對吧? 真是奇怪的邏輯?
想不到你竟然只有藍綠之見,而沒有是非之分的人
ilikegoodgod wrote:
如果今天台中火力發電廠燒好燒滿,這週的台中市區還是出現藍天!


其實大家也不用吵了


既然小英總統已經說台灣不缺電了, 風電也花兩兆下去

那就把中火拆了吧

原址改建成大型親水文創園區 + 大肚原住民文化園區
讓中部居民重新親近台中的水土與在地本土文化, 重新恢復台中的光榮
讓台灣成為人類文明的起源, 台中成為台灣最宜人居城市

相信版上應該沒有人會反對吧

公投拆中火 !!! 公投拆中火 !!! 公投拆中火 !!! 公投拆中火 !!! 公投拆中火 !!! 公投拆中火 !!! 公投拆中火 !!!
hu4852 wrote:
回到40年前不就沒中火了嗎?


請問 hu4852大大要怎麼回到40年前?

我可是有提出具體行動方案: 拆中火

你要怎麼回到 40年前 ? 你不提出做法我要怎麼贊成 ?
六藝君子 wrote:
請問 hu4852大(恕刪)

這個不就更簡單,新開發區全部廢除遷移?要想宜居當然要有魄力?第一步先廢除中火及大肚山山區,再來平地新開發區,再來附近山區,中火當然也是其中之一,不然怎麼說回到40年前的規模,怎麼就說別人沒計劃自己有計畫,只是其中一小部分而已,所以不贊成就是反對台中埔里宜居的意思嗎?還真敢說
hu4852 wrote:
第一步先廢除中火及大肚山山區,再來平地新開發區,再來附近山區,中火當然也是其中之一,不然怎麼說回到40年前的規模,



大哥你搞錯了吧, 40年前大肚山是在的, 你卻說要廢除大肚山區來恢復成 40年前?

不用這麼麻煩啦

拆掉中火就是一個好的起點了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!