諾貝爾物理學獎得主、前美國能源部長朱棣文(Steven Chu),今(18)日受中央研究院、清華大學等學術單位邀請,於清華大學發表「實現淨零排放之機遇與挑戰」,朱棣文表示,以死亡率來看,最危險的應為燃煤,「核能甚至比燃煤安全1000倍」,呼籲台灣重新考慮使用核能,否則化石燃料昂貴,恐會造成產業外移。
台北政經學院基金會、台灣經濟研究院、中華經濟研究院、中央研究院、政治大學台灣研究中心及台北政經學院今日邀請朱棣文至清華大學發表演說「實現淨零排放之機遇與挑戰」。
朱棣文表示,台灣目標雖是「非核家園」,但台灣天然氣昂貴,貯氣設施也僅能堅持10天,「能源安全問題」是未來突發緊急狀況時,最需擔憂的嚴重問題。
他以鐵達尼快要撞上冰山為喻,表示距離完成「淨零碳排」仍有一段路要走,但應儘速掉轉船頭,「我們已沒有時間可浪費」。
朱棣文在演講中提出觀察「每單位電力」造成的死亡率數據,燃煤的危險度遠遠大於石油、生質、天然氣與水力發電;而核能發電甚至比燃煤安全1000倍。
他提到,美國加州原來計畫明年關閉最後一座核電廠。而朱棣文向州長紐森表示不同看法,認為目前要做的是提升核電廠的安全性,而不是關閉它,因此目前加州核電廠確定將延役五年。
朱棣文表示,Meta、Google、Amazon與Microsoft等科技巨頭,目前都已經在考慮使用核能,而台灣若繼續堅持「非核家園」,未來恐承擔更高的經濟成本與風險,更可能造成產業外移。
朱棣文1997年因研發出雷射冷卻與光學捕捉原子技術奪得諾貝爾物理獎,現為史丹佛大學William R. Kenan Jr.物理學講座教授、分子與細胞生理學、能源科學與工程學教授教授、美國國家科學院院士,同時也是我國中央研究院院士。
_______________________________________________
台灣被少數政客耽誤了,卻說世界怎麼跟得上台灣?
原文連結:
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5232337
發布時間:
2025/11/03 09:57
〔財經頻道/綜合報導〕美國電價飆升正從經濟問題演變為政治戰場。根據美國能源資訊
署(EIA)數據,今年前9月,全美住宅用電價格平均上漲約10%,但其中,電費漲幅最高
的地區多為民主黨主導,而馬里蘭州、德拉瓦、加州等州,在過去3年電費漲幅達29%。
據報導,不只美國家庭受到電費攀升影響,企業同樣受到衝擊,推升電價攀升的關鍵因素
之一,就是AI時代帶來的資料中心熱潮。羅格斯大學民調中心主任柯寧(Ashley Koning
)直言,現今A美國選民不再關心AI多先進,而是在問「為什麼我家的電費翻了一倍」?
這波能源通膨對美國家庭造成沉重壓力。根據全國能源援助主管協會預估,2024年可能有
400萬戶家庭因拖欠電費遭停電,高於去年的350萬戶。因電價上漲與食品及其他生活成本
疊加,正侵蝕美國家庭的財務韌性。
高盛分析師Carly Davenport的最新報告顯示,電費漲幅最高的州主要集中在東北部、中
大西洋地區,這些地區多為民主黨主導。現今,共和黨正試圖利用選民對電費暴漲的不滿
,在中期選舉中挑戰民主黨在部分選區的主導地位,矛頭直指民主黨推動的綠色能源政策
。
據分析,全美電費漲幅最高的地區集中於民主黨主導的州,如馬里蘭州、康乃狄克州、德
拉瓦州與加州,這些地區多採開放式或競爭性電力市場。反觀共和黨主導的地區,包括密
西根州、北達科他州與路易斯安那州,因受傳統管制保護,電價相對穩定。
馬里蘭州議員布萊恩·奇肖姆批評道,美國政治人物與利益集團用幻想的氣候意識形態換
走了能源獨立,如今每個家庭都在為飆漲的電費與供應緊縮付出代價。而維吉尼亞州的民
主黨州長候選人也在首支競選廣告中提及電價問題,但這並非巧合,因為該州是全美資料
中心最密集的地區之一。
隨著AI企業擴張,電網建設成本與地區電力緊張同步上升,成為美國地方政治的核心焦點
。
分析師指出,能源議題已不僅是環保口號,更成為美國通膨、就業與家庭財務壓力的綜合
象徵。羅格斯大學民調中心主任Ashley Koning表示,美國選民不再關心AI多先進,而是
在問「為什麼我家的電費翻了一倍」?
____________________________________________________________
AI時代的硬需求就是:電力,大量的低碳電力。
同時台灣還需要用吃電怪獸EUV去製造高端的AI晶片,
所以台灣要發展AI產業將會遇到的天花板就是電力,尤其是低碳電力。
ab326324 wrote:
賴清德為「連任2028...(恕刪)
如果為了選票,不會想得罪這些支持者的。
[NOWnews今日新聞] 總統賴清德日前拋出核電政策重大轉向,他首先公開感謝立法院通過《核管法》,並表示在考量AI產業用電需求與能源現實,政府將依法推動核電重啟程序,包含台電公司已著手準備核二、核三廠重啟計畫,預計月底送交核安會審議。消息一出,立刻掀起輿論熱議,更讓公視前總經理馮賢賢氣得急跳腳,直呼:「如此背叛支持者,還有餘地談團結嗎?」
「我反對賴清德重啟核電。」馮賢賢直言,這是危害台灣國家安全的不智決定,也違反環境基本法23條規定,若行政院開始執行總統的指示,監察院應據此啟動調查與彈劾程序。她進一步說明,台灣是地震國,到處都有斷層帶,萬一嚴重地震引爆核災,人口密度極高的小小台灣,大家無處可逃,後果會比福島核災更加不堪設想。
馮賢賢提到,不同的能源,有不同的問題,利弊都可評估,但風險必須在可承受範圍內才能成為選項。反核對她來說,不是清高的道德議題,而是台灣國土安全的紅線,請多年來費盡力氣反核的朋友們一起站出來,阻攔賴總統一意孤行;也請那些多年享受反核選票的民進黨立委和官員,公開告訴大家,自身的反核立場是怎麼變不見的?
總統拋重啟核電遭疑「背離非核家園」 卓揆反駁:傳統核能依修法處理
「妥協重啟核電的心態實在荒唐!」反核團體:賴清德勿將核安當兒戲
賴清德拋重啟核電 廢核平台批「倒行逆施」:長年反核怎能輕率交代
賴清德拋重啟核電 李忠憲示警:背叛非核家園是「價值鬆動」
馮賢賢認為,美國壓力不是理由,台灣有很多地方可以跟美國合作互利,但重啟核電或許對美國有利,對台灣卻是弊遠大於利,「請賴總統懸崖勒馬」。當然她也明白,以賴總統的個性,是會硬幹的;但身為民主國家的總統,賴清德必須向大家交代,重啟核電的政策,利弊是如何評估的,為何他非這麼做不可?
「這麼多人反核幾十年,是被你民進黨耍著玩的嗎?反核也是你,提出非核家園政策的也是你,才終於達到非核家園又翻桌子說要重啟核電的也是你?」馮賢賢質疑,政治裡有一種東西叫「誠信」,賴總統可以不厭其煩地去推大家興趣缺缺的團結十講,對於攸關國家生死存亡的核電安全問題,卻似乎毫無跟國民溝通的興趣,大家有權利知道,為什麼?
____________________________________
呵呵! 現在發電廠就快要缺天然氣,
改用百分百汙染致癌的煤炭發電了,
還有人在質疑萬一核災?
難道因為萬分之一的交通事故可能性,
大家就不搭車、船和飛機了?
呼籲反核人士家裡先別用電,讓一些給半導體、AI使用吧!



























































































