我要回覆

阿通師躲一個禮拜了，說好平反小智起點呢？遭爆派助理meeting!民進黨終緊急下車尊重台大

GeordieSan

79分

271樓

GeordieSan

個人積分：79分

文章編號：86654361

unsu88 wrote:
沒想到觀眾都散場了
主角還要繼續演

清德兄徹夜難眠啊

JasonQ

286分

272樓

JasonQ

個人積分：286分

文章編號：86654625

西布克F91 wrote:
智堅不認罪控對方才是...(恕刪)

20000字的草包，看看法官相信台大學倫會還是律師的那張嘴....

我個人是認為啦

法官不敢打臉台大學倫會的審議報告

畢竟沒有任何其他公正單位做出與台大相左的結論報告

甚至於中華大學也跟進撤銷林智堅學位，在在證明林智堅是論文抄襲的慣犯

buzzbee

我對法官缺乏十足信心。

2023-01-12 10:31

wow-ouch

我對法官十足缺乏信心。

2023-02-16 10:17

dgame

640分

273樓

dgame

個人積分：640分

文章編號：86655579

看了幾篇報導
小智的律師辯論的主軸就是著作權法
不認小智違法著作權法而且強調余的引用
反而是違法引用
但是他並沒有說不承認台大的抄襲認定
更不用說他沒說小智沒抄襲....

在法院攻防中有兩種律師
一種是要事實呈現的
另一種是要贏得官司的
顯然小智的律師是後者

他只想混水摸魚贏得官司(違反著作權法條)
根本不在乎小智是否抄襲...

duowan2012dw

不過法官真這樣判，會搞到所有碩博士生的。正常按學術倫理即可的前提變不存在，搞到寫論文要像商用版權一個一個搞定 ? 碩博可能撤了比較快。

2023-01-12 10:43

dgame

問題是以後抄襲的只要提出部分所有權,就可以宣告沒有侵犯對方論文著作權,會對學術上的獨立性是一大挑戰

2023-01-12 12:14

wow-ouch

2695分

274樓

wow-ouch

個人積分：2695分

文章編號：86657810

暗黑 wrote:
身為一位前市長，可以厚顏無恥到這種程度

說不定是想要申請金氏世界記錄，不能手軟！台灣No.1

JasonQ

286分

275樓

JasonQ

個人積分：286分

文章編號：86658635

dgame wrote:
看了幾篇報導小智的律...(恕刪)

不對喔

林智堅是被告

“調查局調查官余正煌控告前新竹市長林智堅涉嫌違反著作權法，認為林的台灣大學國發所碩士論文涉嫌抄襲他的同所碩論”

1. 余正煌有沒有違反著作權法，跟林智堅有沒有違反著作權法不相干

2. 余正煌提出的是碩論被抄襲，林智堅的碩論發布時間明顯晚於余正煌，所以林智堅的律師根本沒辦法證明余正煌有抄襲林智堅

林智堅的律師只是忽悠法官罷了

真的認為余正煌抄襲林智堅的資料，他應該提起訴訟對余正煌提告。

法庭上審理的是被告是否符合原告的指控

dgame

他是想用部分所有權(借用)方式提出不侵害著作權

2023-01-12 12:15

mourningtw

138分

276樓

mourningtw

個人積分：138分

文章編號：86660870

其實有時候起訴要的並不是結果，而是判決的內容
余被抄襲其實能主張的不多，提告著作權也只是法令上能用的一條路
畢竟小智的論文跟他的學位，那是授予學位的校方跟小智間的問題
余告抄襲能贏當然好，不過難度真的很高，尤其在論文撰寫上
但是就算沒贏，只要提出的資料夠讓法院判決提到余論文文字由他自己所撰寫就夠了
就算後面判決說畢業在後的小智論文雖與余的論文雖有諸多相似
但因為總總理由無法科以他有違反著作權法之刑責，判余敗訴那也無妨
因為就算不違反著作權，也存在論文引用不當的問題
台大校方也證明了這個，而且依法廢除了他的學位
這時候就是小智自己要去跟台大救濟自己的論文，跟余無關了

dgame

同意畢竟著作權法是為了捍衛權利(益) 而論文只是個對錯問題未必會與侵害利益相關

2023-02-04 12:07

西布克F91

220分

樓主

西布克F91

個人積分：220分

文章編號：86801015

明天就是2/5
照理來說是台大論文
提訴願三個月期限內教育部未決定
依法延2個月就必須決定，5個月的最後一天

基本上不是今天公布就是下禮拜一公布訴願決定

目前網站還查不到就是了

小智會不會被蔡政府雙重羞辱呢
大家拭目以待

-------

https://appeal.moe.gov.tw/hope_search.aspx

-----
https://ctinews.com/news/items/m0x7EKPkWv

西布克F91

220分

樓主

西布克F91

個人積分：220分

文章編號：86811700

還是熟悉的民進黨最對味

被黨內自己人捅刀的我今日還要戰台大訴願清白

看看會不會再來一刀

-------
https://www.storm.mg/article/4719664

西布克F91

220分

樓主

西布克F91

個人積分：220分

文章編號：86814938

阿通叔真的那麼神通廣大
台大論文訴願五個月了還沒有訴願決定?

mltr

對阿查不到 ~今天不是法律規定的最後一天嗎?

2023-02-06 17:53

西布克F91

220分

樓主

西布克F91

個人積分：220分

文章編號：86856387

看了一下法律
好像訴願不合規定
有20天可以補件
所以假設小智不合規定拖滿20天補件
再開始計算5個月

那麼2/6再拖20天
228前應該可以看到小智的清白吧

不知道教育部到底是依什麼法
超過5個月的法定期間不給小智清白的

------
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0030020