固定幫我作臉的小姐是四川人,七年前嫁來台灣,她說當時朋友都好羨慕她,但現在她的朋友們在大城市也是做美容,紛紛買了房子,個個薪水比她高好幾倍,她後悔了。週六去百貨公司買衣服,兩個櫃姐也是大陸人,她們也說從中午站到晚上,工資還不如大陸。她們都說家鄉的人想去美國去歐洲或去沿海大城市,沒有人想來台灣,台灣唯一的好處是物價低,文字語言可以通如此而已。請問還在弊帚自珍什麼?還是一天到晚高掛台灣最美的是人文?如果你是總統穩穩地做好任期,人民要什麼都答應不是很爽嗎?管你後代子孫會怎樣?為何要每天被罵賣台?如果你也承認唯一的優點就是清廉,那他圖的是什麼?我常想這個問題,老實說台灣的總統和官員真的是有夠難做的。
大陆2,3线城市大都比台北市热闹,人口也都比台北市多现在大陆有含正在兴建地下铁的有70多个城市网络像QQ 腾讯平时都是千万亿人上网淘宝一年是算兆rmb 以上营业额手机一个牌子一年就是卖几千万只台湾人要去大陆做生意限制不见得比在台湾大像2009年世博那年3月底天气还不热大约26,7度吧上海街头卖饮料摊子买汽水可乐一瓶5元rmb还要排队这种本钱应该2元左右一个摊请两个小姐如果在夏天估算应该可以卖出一万瓶以上毛利多少可以自己算与其吊死在一棵树不如自我求发展大陆就是你的市场13亿人就是你的客户这样想服贸协议为什么不可以?
levi0704 wrote:看清楚商業周刊─反駁...(恕刪) 又開始蒙混了協議中有一條服貿協議原文 : 「專家」係指組織內擁有先進的專業技術,且對該組織的服務、研發設備、技術或管理擁有專門知識的人員。專家包括,但不限於,取得專門職業證照者。)就專家這一條就可包括任何人這類人就排除在規範內也就是說,只要有手段可以拿到類似證件(用錢在對岸買個專業證照並不難)任何人.任何企業都可以用這種手段把人帶進來你要搞清楚在台灣的政課跟商人最大的本事那就是任何再好的規則.協議到了他們手裡都會預留修改的空間到最後每一樣都會把利益導向自己手裡而不是全台灣人民
Judge2007 wrote:很多人搞錯重點不是反對服貿是反對 "黑箱服貿""黑箱服貿""黑箱服貿""黑箱服貿""黑箱服貿" 拜託反對的人不要再用"我是反黑箱不是反服貿"的話來說嘴你不反服貿那他黑不黑箱都如你所願通過了你反他幹嘛??根本邏輯不通...真正要反就去把服貿條文搞清楚針對不合宜的條文辯論不要再說這句"我是反黑箱不是反服貿"這種沒有邏輯的話來合理你的無知
台灣開始鎖國,如經濟部長所言,這代就會開始慘,不用到下一代。真令人擔心!美國要是不接受外國技術及投資移民,會有今日強大的美國嗎?怎不去擔心的是印尼外配!都幾十萬人在台灣了!自絕於區域經濟之外,台灣回到 只剩香蕉可種的國家,真的用不到太多大學生。培養滿街大學生要作什麼?
peter_hsu wrote:台灣開始鎖國...(恕刪) 我在想台勞工時以經這麼高 薪水這麼低 生育率這麼低都以經破表成為世界頂尖 剛好再放多一點看你能不能一個打十個不鎖國何必捨近求遠 外勞解禁最低工資解禁 去非洲載小黑來訓練薪水三千就好 競爭力馬上UpUp