L.A.1113 wrote:
...
麻煩你看好前面那位老兄說的是甚麼 他說的是核電廠失能之後 只要有冷卻水池就好了 事實是這樣?
...
我沒看到有任何人說：「只要有冷卻水池就好了」，若你是指我，至少我說的是，還有山上的冷卻水池是不用電力的.....我可沒說只要有冷卻水池就好了......
不要戴著有色眼光看別人的發言....不然看不到全貌。
個人積分：671分
文章編號：50116883
個人積分：467分
文章編號：50120891
個人積分：2059分
文章編號：50121747
個人積分：2059分
文章編號：50121892
個人積分：0分
文章編號：50128366
ShangLai wrote:
我沒看到有任何人說：「只要有冷卻水池就好了」，若你是指我，至少我說的是，還有山上的冷卻水池是不用電力的.....我可沒說只要有冷卻水池就好了......
不要戴著有色眼光看別人的發言....不然看不到全貌。：...(恕刪)
你還在講不用電源喔 不用電的話斷然處置措施何必洩壓?就算洩壓了,
原能會還說要快速注入生水 何謂快速 就是要加壓 就是要電源
來吧 原能會對斷然處置措施的意見書 你自己去看看 灌水到底要不要電源
寫的明明白白 就是要灌水動力 這還是已經洩壓的狀況喔 也就是已經幾乎是核災邊緣了
執行洩壓的時候 事實上也不在乎洩放出來的水蒸氣到底有沒有輻射在裡面了
http://www.slideshare.net/tchang101/u1359528131-b3eaad
個人積分：0分
文章編號：50128406
個人積分：85分
文章編號：50128858
L.A.1113 wrote:
有足夠的冷卻水是嗎?...(恕刪)
台灣只有30公里?...福島的區民全部撤離到470公里之外?
但是台灣地方小 風的效率只有某些地方 無法建立大規模的風力發電來取代核能 也是事實
台灣地方太小 太陽能發電無法更有效的利用 也是事實
台灣地方太小 火力發電造成的汙染 更是每天每刻 每時每分 都在影響台灣的生活品質.......
不是說一定要用核能.....但是不用核能的配套?....什麼都沒有
用綠能發電 電價漲是事實....
別說真的漲電價了 前幾天公布的"夏日"電價漲幅
媒體都可以大篇幅告訴你又要漲電價..........每年的夏天都會漲的電價....都有人認為
台灣政府每年都在漲電價了......那麼到了真正該漲的時候?....怎麼辦
一度電4元5元....影響的又只是 每個月的電費而已?.....
真的只擔心核4 那麼應該找更有力的 安檢團隊 從頭到尾檢查
如果是反核......那也就不用說了 拿 萬一發生 來抹滅 必然發生....
我是個現實主義者.........現在的物價已經飆漲 電費漲價 只是讓這些物價飆漲的速度
更快 更合理......
個人積分：1075分
文章編號：50129142
個人積分：182分
文章編號：50129741
個人積分：671分
文章編號：50134555
