Jfjnvkkffjdf wrote:
鄭捷迅速槍決 小燈...(恕刪)
小燈泡媽真是個活菩薩
個人積分：32分
文章編號：60207827
個人積分：10分
文章編號：60207843
個人積分：223分
文章編號：60208114
個人積分：827分
文章編號：60208171
個人積分：11分
文章編號：60208247
脫俗天使 wrote:
是地!!自認是，廢...(恕刪)
小燈泡媽媽發言確實有不妥之處，因其不是鄭捷事件的當事人
我覺得閣下為理性之人，故與您談談死刑存廢
其實挪威這個國家廢除死刑，警察也不配槍
是不是也用神的視野看人間呢?
我覺得死刑與否其實是假議題，與您分享我寫給朋友之文章
你有想過被害者跟家屬的心情嗎---這就是台灣目前支持死刑的共識，可是也有相反的國度就是挪威，警察甚至不配槍，當挪威殺人魔事件爆發時，台灣人蜂擁去挪威人臉書幸災樂禍的洗版，諷刺的是布列維克剛好是支持死刑的極右派份子
布氏其宣言「有些情況殘酷是必要的，拒絕用殘酷的必要手段，是背叛你想保護的人。」---是不是很像某些支持死刑的人的言語?
「一旦決定攻擊，殺掉太多人，總比殺得不夠來得好，否則，原本想要對意識形態產生一定程度的衝擊，結果殺得不夠，影響力可能降低。」
這個人就跟酒鬼薔葳聖斗或蝙蝠俠的小丑一樣，要用極端的方法來製造社會的對立跟仇恨，證明自己的價值觀是對
其實死刑與否根本是假議題，因為一定會有某種情況會傷害到生命，重點是社會共識是不是有更成熟的凝聚，知道死刑只是一種方式，甚至是人類對生命極端無解狀況的一種謙卑(如佛經中菩薩願下地獄而殺人護生)
個人積分：918分
文章編號：60208467
獨覺禪 wrote:
諷刺的是布列維克剛好是支持死刑的極右派份子
布氏其宣言「有些情況殘酷是必要的，拒絕用殘酷的必要手段，是背叛你想保護的人。」---是不是很像某些支持死刑的人的言語?
「一旦決定攻擊，殺掉太多人，總比殺得不夠來得好，否則，原本想要對意識形態產生一定程度的衝擊，結果殺得不夠，影響力可能降低。」
這個人就跟酒鬼薔葳聖斗或蝙蝠俠的小丑一樣，要用極端的方法來製造社會的對立跟仇恨，證明自己的價值觀是對...(恕刪)
言下之意是？~
支持死刑=製造社會衝突對立？~
要不要去問問看社會上多數人是怎麼看待鄭捷案相關發展 & 大家對於小燈泡她媽對鄭捷案的發言感想？~
凝聚社會共識嘛~
獨覺禪 wrote:
...(恕刪)其實死刑與否根本是假議題，因為一定會有某種情況會傷害到生命，重點是社會共識是不是有更成熟的凝聚，知道死刑只是一種方式，甚至是人類對生命極端無解狀況的一種謙卑(如佛經中菩薩願下地獄而殺人護生)
個人積分：36分
文章編號：60208599
個人積分：1392分
文章編號：60208853
個人積分：10分
文章編號：60209017
我另外提供你一種看法，看看兩者之間能否取得平衡，採用緩死刑方式，
不只是有教化可能可以免判死，而要有緩死刑的概念，要有類似假釋方式，
就是在教化期間每月評分每年考核，犯人為了求生約束自己的行為，
常見為何改判後服刑後再犯，就是他認為已把罪行用坐牢抵上，
問題坐牢只是懲罰手段之一，教化是終身概念，大陸常用勞改也是這樣，
雖然不用馬上死刑，但需要長期改變犯人的思想，雖說人有思想自由，
但這個自由不包括損害別人，教化不也是要改變犯人的思想，
緩死刑不是免死，而是讓犯人認知他的行為是過錯，在日後每一天為他的罪刑負起責任，
一但怠惰不改，就逐漸刪去他的時間，有如末日時鐘，不服教化仍然是為自己罪刑負起死刑的結果，
並且由廢死團體提供教誨之責(政府支薪)，如鄭捷之流，救無可救，至死不悔，讓他為自己的行為負責，
廢死團體亦要為緩死刑之延，或是犯後在犯的犯人視為同犯，擔起保證人之責，負起補償之任，
不知你覺得廢死團體願意接受嗎???
不願不就是不相信自己的主張
願意就與負責與犯罪者一樣為自己主張造成後果負責
獨覺禪 wrote:
小燈泡媽媽發言確實...(恕刪)
寂寞單身女王你還真敢說!!不過我不會原諒你的，你欠支持你的朋友一個道歉
個人積分：11分
文章編號：60209194
