台北捷運增設日語廣播今年夏天這10個車站先上路

登卡普 wrote:
你知道你在照抄說廢話嗎？原來你的衡量就是照抄啊？那你不量也罷！可以別裝懂嗎？
早看出你是能衡量個毛勒，哩馬幫幫忙！我是請你說出自己的意見，不是看你照抄轉貼耶！
是你自己說你會衡量的，既然是會衡量當然就是自己的看法，否則你就說你會照抄就好了。

笨阿樹 wrote:
不懂機電的通訊/號誌/行控的重要性就別廢話一堆了,路口站警察義警就是取代方案???怎會如此天才啊！

影片中就是捷運局自己的取代方案，因為淡海線還沒通車，也就是沒有通訊、號誌、行控。

你自認比捷運局更專業？那你去函捷運局去糾正他們，把你的衡量說出來啊！

笨阿樹 wrote:
"不懂直接承認不懂就好，我再告訴你答案是啥，別死硬撐啊！看準你也掰不出啥東東"
不是要別人去找答案??找到了又說別人是照抄的???這邏輯還真是奇怪
別因為找到得答案打你臉就轉移焦點阿

所以你真的懂了？這充電式電聯車被你衡量出幾根毛了？

登卡普 wrote:
我用是用連結耶！連結是讓大家點過去看，有沒看到的才會截圖貼出來。
你是一字不漏的照抄，你這種行為叫盜版，天啊！你連這都不懂？我還跟你聊啥勒？

登卡普 wrote:
看你已經窮途末路了，你不是在強調載客？捷運的功能就是要載客啊！你的機電會載客嗎？
因為你的機電不會載客，所以是機電配合電聯車，懂？！

登卡普 wrote:
你當你是誰啊？定義是你在訂的還是政府訂的啊？你只出一張嘴就想定義？你當公車處是白癡嗎？
法規是政府說的算，還是你說的算？WIKI只是參考用的不是法令OK！你又在裝懂了！

登卡普 wrote:
哈哈！就說你裝懂啊！老闆不用唬不唬人，通常老闆也不會跟客人有任何接觸，
會賣東西的叫店員，唬人的叫推銷員，老闆是坐在辦公室吹冷氣+收錢！懂？！

登卡普 wrote:
影片中就是捷運局自己的取代方案，因為淡海線還沒通車，也就是沒有通訊、號誌、行控。
你自認比捷運局更專業？那你去函捷運局去糾正他們，把你的衡量說出來啊！

登卡普 wrote:
所以你真的懂了？這充電式電聯車被你衡量出幾根毛了？

hhbcl1414 wrote:
記者陳家祥／台北報...(恕刪)

笨阿樹 wrote:
前面有說過了,自己去看(我是看網路上找到的資料)
你不是要說說你的答案嗎??

登卡普 wrote:
客氣點好嗎？不懂的事要問別人就要說請教，連禮貌都不懂？你到底懂個啥毛勒？

笨阿樹 wrote:
我需要對一個只會鬼扯的人客氣??
要我客氣就拿出一些符合邏輯的答案來,別老鬼扯一些神邏輯或是轉移焦點
PS:不知道答案的話慢慢上網去找,反正你是老闆時間都自己在控制的,很自由

跟一個只會裝懂的人沒啥好多說，晚點我會說出我的衡量，我就是要確認你不知道後才要PO出，

以免又被你裝懂天才給早就猜到了，做人有這麼自卑嗎？承認不懂會很丟臉嗎？幹嘛裝懂勒？

連停放個機車也要上網問卦？還裝懂會衡量？機車都停不好了，會衡量個毛嗎？

PS：完全是自己的看法跟思維的才叫衡量，你是上網查資料後再轉貼圖，這個叫照抄！懂？！