DCARD最熱門話題:「和平協議」絕對不能簽


大馬1251 wrote:
直到現在,美國從未正式承認中共對台主權


你這句話大有問題!

美國當然必須承認中國的"主權"及於台灣,惟一的疑義在於台灣的"中華民國"也能夠是"中國",所以美國沒把話說死,而是要兩岸自己去搞定,只要是和平的民主方式,他就沒話說。

美國若不是認為兩岸的"主權"只有一個,那早就推動雙重承認了,但以前,老蔣和老毛都不肯,現在即使民進黨當政的台灣肯了,中國大陸也不會容許,而美國深知這是一條不能碰觸的"紅線"。

中國大陸政權對台灣無法托大,必須平等對談的3個事實,其一是"中華民國",二是國共和談的歷史,三就是北伐和抗日的老蔣,這對台灣來說都是法寶,但卻也是最遭台獨破壞污衊的地方,所以,這些年來,台獨要消滅的中華民國和國民黨,蓄意糟蹋老蔣,台獨挖台灣生存的牆角,其實共產黨是快樂得不得了。
大馬1251 wrote:
起因是中國共產黨勾結蘇聯人,武裝叛亂佔據大陸地區,並成立PRC
實際成為獨立於ROC之外的主權國家

ROC建立於1912年
足足要比PRC早了37年
為何ROC成了臺獨?
那中國共產黨是甚麼獨?
陸獨?

我生在臺灣,我長在臺灣,我是臺灣人
ROC是我的國籍,我是ROC國民
對我而言,ROC是主權國家,毫無疑問

而PRC的面積九百多萬平方公里,PRC公民約十四億,是聯合國五常之一
PRC理所當然也是主權國家

ROC和PRC彼此無隸屬關係
且臺灣亦不屬於PRC

上述既是現況,也是事實
我有講錯嗎?


我不反對和平協議,但不應該預設前提
依照中國共產黨的一中原則,絕對是容不下ROC

我可以接受ROC和PRC合併,但最起碼要互相承認
彼此尊重互不隸屬性,最後依人民意願來推動


你講錯了很多地方。

即使是中共,也不會把ROC當成"台獨"。只要不成立"台灣共和國",不修憲排除大陸地區於國土範圍,那就沒有被當成"台獨"的問題。

ROC是主權國家並沒有錯,但它的主權是應該及於大陸的,而這就和聲稱主權及於台灣的PRC產生了重疊。並且,兩岸是相互不承認對方主權的,所以各自的主權只能透過各自的邦交國來維繫,當中並不存在任何的"雙重承認"。現在兩岸往來還只停留在承認對方政府的治權性質。

要和中國大陸談"和平協議"當然是要有政治前提的,連美國都在和中國(大陸)建交的三個公報裡設下"一個中國"的前提,而"台灣是中國的一部分",台灣想要跳過聯合國都奉行的"一個中國"的前提,真能這樣,中國大陸未談就先敗了,那根本就沒有和談的可能了。

當然,台灣也是可以不理會中國大陸的和談要求,那也就是代表了兩岸還是處於交戰狀態,任何外商要投資台灣都得有這一項的評估。
但這樣可以維持多久?維持到台灣藍綠自己把台灣搞爛,然後去懇求大陸的收留;或是等到大陸強大到要處理台灣了,而美日都不敢插手;再或者,能夠如同一些人夢想了幾十年,中國大陸終於崩潰了,還分成了十七八塊,當然,到那時候,台灣要回歸日本祖國都不成問題了,這裡許多人自然也就不必還那麼委曲地去頂著"中華民國"的招牌。

berry.chen wrote:
我補充吧

或者說 大陸只回應兩種
1. 台獨 : 認真與綠黨工筆戰
2. 紅統 : 心頭好


對於佔主流的維持現狀 晚統的人
採取不視不聞 歸為華獨
無力回應其對兩岸未來走勢的看法


共產黨無法與台灣主流民眾對話
只能表現全力打獨派
來當做在兩岸關係上 有所作為


鴕鳥埋沙
共產黨在兩岸關係上
沒有提出辦法
只有 不要 不要 不要
再催多了 搬鄧小平時代主張來交待


許多大陸人確實是不理解台灣,也無法分辨何謂"台獨",徒然塑造敵人而不自知。
像"華獨"就是個例子,那根本就是"台獨",不要中國大陸的中華民國還會是"中華民國"嗎?

其實,要辨別是否台獨也很容易,那就是,台獨絕不會承認自己是"中國人"。那些認為自己是台灣人,但也是中國人的,並不會是台獨。既承認自己是中國人,也自認是台灣人的也並不矛盾,那主要是要和一黨專政下的大陸中國人做出區隔,免得池魚之殃。

台獨者否定中國大陸的一切,更甚者還仇視大陸人民。
紅統派肯定中國大陸的一切,對共產黨的領導完全沒話說。
台灣的維持現狀派,既排除獨立為"台灣共和國"的選項,也不接受非民主的體制,寧願等待中國大陸的改革和進步,再作打算。

中共推銷他們的一國兩制,以為台灣人民能保住自己的制度就能滿足,但台灣人民很難接受一國就是"中華人民共和國",台灣人民若接受統一,能期待的應該是"一國良制",若是兩岸能找到共同的良好制度,再以新的"中國"為名,才能有和平統一的可能。


蓝色轮回 wrote:
首頁最熱門話題。。...(恕刪)


真的好好笑,這種指鹿為馬,把西藏直接套在台灣,綠蛆為了選舉內政不行,只會打統獨牌,幾十年了還在用恐嚇牌,現在都是網路時代了,
資訊不對等情形越來越難,民眾被洗腦的情形越來越不容易,現在還用這種選舉打法,綠蛆黨真的只會選舉,綠蛆黨如果把心力放在治國,那會有韓流,天作孽猶可違,自作孹不可活
大馬1251 wrote:
《國家統一綱領》只是由行政院會議通過的原則性政治宣示,並無具體政策措施
非由具法定意義之國家機關制訂,所以從無法定約束力

況且國統綱領早已終止適用,馬英九任內亦無恢復
你講得「隱形進程」是尛碗糕?
好像很厲害的樣子??大笑大笑大笑

話說..共產黨的九二共識只有一中,既沒有各表也不承認各表
中國共產黨一貫立場:PRC是唯一的中國,絕對沒有ROC的空間

國民黨連區區一中各表的論述都講不清楚說不明白
如何有能力向選民解釋爭議更大的和平協議?

到時候肯定被民進黨壓著打
就像當初洪秀柱的「一中同表」
表到最後變成「不能說中華民國的存在」
下場是立刻被換掉,悲哀...


"國家統一綱領"是李登輝為了廢掉國民大會拿來欺騙大家的工具,馬英九連個課綱微調都搞不定,要恢復"國統綱領",太陽花學生會放過他嗎?

"九二共識"原本就是拿來包裝"一個中國原則"的,這是國共都承認的,兩造只是對何謂"中國"有各自的盤算,當然也不會去同意或否定對方,也就把籠統的"中國"當成共識了,不必多做解釋。但若哪一方要解釋成有利於自己,另一方也相對的會有自己的表述,這就是"各自表述"。
"各自表述"是心照不宣的默契,好維持雙方在"一個中國"的共識不致於破局,或為了避免解釋清楚"中國"而成為兩岸會談的障礙。
而民進黨為了製造兩岸的障礙,自然是不承認"九二共識",這也推翻了兩岸開放交流的基礎,形成了今日溝通不良的局面。

對於台獨份子來說,他們早就心有成見,無論國民黨如何解釋"九二共識",他們都說是"不清不楚",那就多說無益。
其實,對主張台獨的人來說,他們最該做的是戰爭的準備,而不是耍嘴皮子,而且不服兵役。連"九二共識"都不要的了,更不可能有什麼"和平協議"。

對藍營來說,我們再也不想當煞車皮,反而是鼓勵這些主張台獨的人要勇敢的把握住機會獨立建國,等到中國大陸打過來之後,也要記住自己的"台灣國"要自己救。做為被糟蹋幾十年,苦口婆心還被嫌的藍營,這一場戰爭實在沒有我們什麼事,千萬別把我們拖下水。
大馬1251 wrote:
「臺灣是我們的家園,也是我們的國家,正式國名是中華民國,通稱為臺灣」
「臺灣是主權國家,名叫做中華民國」

一個是國民黨版,一個是民進黨版
除此之外,你認為哪裏不同?


當然有不同。民進黨只有執政時才會心不甘、情不願地喊一下"中華民國",等在野了,他們要建立"新國家"的言論就會拿出來煽動人民了。

大馬1251 wrote:
在中共人眼裡,無論ROC或ROT
凡拒絕共產黨統治,通通都是分裂份子

統派還是被捅派?大笑大笑大笑
認同哪國的一中憲法?
ROC還是PRC?


你怎麼能去認同"中共人"的想法?不能有自己的主張嗎?再說,在ROC之下,我們還能有"馬習會",你說都是一樣"分裂",那麼你ROT看看,看中共會不會發賀電?

大馬1251 wrote:
你恐嚇台灣人也沒用

美國才是維護台海和平決定性力量
同時也確保台灣實質獨立於PRC之外

中國五毛有種就叫共產黨和美國斷交
要不就對美國宣戰大笑大笑大笑



台海和平是要靠自己維護的,想要靠別人只是嘴炮台獨最沒出息的想法,因為美國會不會出賣台灣,你一點也不會知道的。
逐风太阳 wrote:
你怎么能去认同"中共...(恕刪)

这些道理已经与他讲了一个月了
他不是不知道,是故作不知

为了在网上论战
连台湾主权未定论都搬出来了
而后故作镇定的说,这是事实,虽然他不支持
可笑至极,既然不支持为什么要拿出来论战?
前后矛盾,不知所云
或许他就是台独,只不过不好意思承认
假設

KMT想跟DPP和好 要不要有個協議 保證以後不會再扯後腿




沒有協議的話 就⋯

總統府握手 行政院宣布停建

在南美會面有共識 北美就逮捕夢碗粥






文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!