tgdlyg wrote:
不能這樣說吧？我也去7(恕刪)
7-11的公用廁所是開放的，但沒設置公用廁所，那那個廁所是私人，是店家的，不借有防竊的考量。
我們要有人性，今天就算是蔡英文憋尿憋屎到要爆肛，只要她夠老夠弱勢，雖然我不喜歡她但我們都同意她去使用台大醫學院的廁所，只要她不嫌髒，反正又不是我要掃，那是公家的設施，為什麼要反對?你如果說是掃廁所阿桑反彈我還覺得比較有理
個人積分：124分
文章編號：76119795
個人積分：46分
文章編號：76119808
個人積分：367分
文章編號：76120249
個人積分：4294分
文章編號：76120460
個人積分：1396分
文章編號：76120674
lakers3208 wrote:
你可能不是管理部門出身的吧，
第一點主要是要請員工或學生配帶識別證進出，
第二點訪客換的證一般叫做訪客證或臨時證，
這跟先後順序有什麼關係，這是兩碼子事
而第二點明定洽公時更換，借廁所算洽公嗎???
因為借廁所的連實際進到辦公範圍都沒有
再來你的第二點....這就是我要說的問題，也是你落落長打了一大段的癥結點
捷運站的廁所是有對外開放的，就算你沒消費你也能上，跟站務員講一下就行
因為他是公共區域設施，而他並未使用到要消費的設施，而這就回到我之前說的
他那一塊地方究竟是不是公共區域設施，因為他根本沒進到辦公區域內
再來，
你怎麼知道上頭沒有給警衛指示?
如果上頭長久以來的指示都是有人來借廁所就開放，
警衛也只是照做行事，那你什麼都往警衛身上推，
左一句失職，右一句睜一隻眼閉一隻眼沒關係
好像都斷定是警衛的自主性行為，
我只能說輿論都照你的方向走的話
那無論真像為何都會變成就是警衛的自主性行為
最後也是我覺得最重要的一點，
那位女士於公於理都沒有權利去對警衛的工作指東畫西
有問題去向內部反應，他真失職自然會被逞處
而不是把事鬧大到最後可能不管他有沒有失職都會被逞處
會不會發生?我不知道，但我只能說曾經發生過，而且賠了一條人命
但我認同直接公告不開放，什麼事也沒有多好啊
這需要管理部門出身嗎？
當兵站過大門的就知道,
那個告示跟營區管制完全一樣,
沒有識別證,
不是要洽公,
就是別進來,
沒有那種上廁所沒經過辦公區域就開放的,
那個告示是放在大門口,
大門口就是分界點了,
以前我營區辦公大樓外也有廁所,
辦公大樓側門也直通廁所不經過辦公室,
沒有那種天兵會放人進來只是為了上廁所的？
請問是什麼管理部門是這樣教的？
台大醫學院的廁所是在大門內不是大門外,
搞不清楚狀況吧？
什麼上廁所不是洽公,
所以不用換證,
上廁所沒經過辦公區域所以不受管制,
這種歪理也掰的出來,
還管理部門出身？
捷運有像台鐵設置站外的對外開放的廁所,
捷運站內的廁所沒有直接對外開放,
要跟站務人員講人家才會開小門,
但是那是應付一般情況,
1~2個人上廁所開門可以管制,
請問一群人要站務人員開門上廁所要如何管制？
造勢活動捷運站塞爆成那樣,
一群人要上廁所,
那站務人員小門不就都不用關了？
還是要一個一個帶？
站務人員光應付上廁所的就飽了其他事都不用做了.
就算捷運有足夠的站務人員來管制人員進出,
捷運是屬於臺北大眾捷運股份有限公司,
台大醫學院是學術單位,
怎麼會拿學術單位跟捷運公司相提並論,
學術單位有何義務需要開放廁所？
個人積分：2860分
文章編號：76120732
個人積分：1396分
文章編號：76120773
台啤 wrote:
我就住台北市，去過的辦公大樓可多著，舉凡一樓有廁所且在非管制區都從來沒有說要換證件才能借用，當然禮貌上都會打聲招呼才去使用,你講的是小到不行還裝逼的小樓，我們講的是台大醫學院等級的有規模有肚量的單位，就像大海和浴缸的差別，但想不到大海般的單位遇到的內部人員要嘛雞腸鳥肚或是色偏到可怕，我們眼中看到的是台灣人，是老人，是弱者，是有需要而且他們的需要根本不會影響到叫囂者的分毫，但他們去欺凌這些弱者，只因為這些弱者所支持的她不支持，就連人性都喪失，還有同夥的人讚許，台灣的年輕人真可怕
emeryville wrote:
我的經驗也是一樣
通常講一聲警衛就會讓你借用
沒那麼小氣
不爽借的是打掃阿姨
1~2個人,
態度好一點,
人家是通常會借的,
內急難免！
一大群的人要來借廁所,
早早睡吧！
像那個警察局的廁所被搞到爆了,
警衛保全要自己賠喔？
聽到造勢,
我看一下班鐵門應該都直接拉下來了.
個人積分：357分
文章編號：76120786
個人積分：6分
文章編號：76120840
個人積分：6分
文章編號：76120935
正義是好的，理念也是正確的，但是在正義的理念下，如沒有正當賦予權力就等於自身先違規，想維持 "真正的正義"，可以考警察可以考法官
無論是社會法規、學校校規、還是捷運禮儀，應該都有一群被賦予正當權力的管理人員
任何人打著 "正義"的名號，行 "執法"之前，先想想自己是否有被賦予權利呢?。
如果警衛、警察、被託付權責之人，沒有依規定辦事，
人民、學生大可去反映或檢舉相關單位，採取正當的手段與管道。
如果社會人民看不順眼的事情都採取相同的策略，只會大亂，如太陽花的類似事件未來會更常上演，民主是一種尊重與包容,尊重別人也尊重自己。
好的心態變成錯誤的行動
錯誤的"正義" 變為 "正義魔人"
