日本統治台灣50年幹了些什麼

Lightwave18 wrote:
不要搞笑了好嗎?縱貫鐵路是劉銘傳規劃的
 
 
你又宣傳中國式的洗腦
 
劉銘傳想學洋人蓋鐵路,結果發現完全缺乏技術
弄了235公尺而作罷,連一公里都不到
鐵路不堪使用,還沒通車就報廢了
 
真正到日本時代,才建出縱貫台灣的鐵路
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
一品宅男 wrote:
在2戰打完後降書也明確的將台灣交給蔣委員長所屬的政權
中華民國政府在台灣是擁有合法的主權
 
日本是戰敗國,所以日本沒資格規定台灣要歸於誰
 
蔣政權是暫時幫盟軍託管,沒有主權
所以依憲法台灣不是中華民國領土
 
這就是為何中華民國不敢透過憲法程序
將台灣納入領土的原因
 
 
 
 
蔣介石曾言「台灣不過為我國一托管地」
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
29x5x5x2 wrote:
  你又宣傳中國式的(恕刪)


日本對台灣的建設如果是10
國民黨對台灣的建設是10000吧

不過綠色思維有幾招大絕招
國民黨主政,如果台灣進步 --> 台灣人民的努力
如果台灣退步 --> 國民黨執政失敗

民進黨或日本主政,如果台灣進步 --> 民進黨做的好
如果台灣退步 --> 國民黨扯後腿,中國打壓。

民進黨還有一個大絕招,搞壞兩岸關係,讓中共打壓,說自己被欺負,要投民進黨去反抗中國。

以上三招始終用不完。
hello
macacafly wrote:
日本對台灣的建設如果是10
國民黨對台灣的建設是10000吧


喔! 又是黨國洗腦教育

蔣政權來台灣接收龐大日產坐享其成
後面卻一直誇大自己的成就
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
kantinger wrote:
(八)《開羅宣言》之條件必將實施,而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定之其他小島之內。

看看同盟國領袖的公告跟簽名有沒有效力不就清楚了對嗎?
 
 
所以你也證明了,要簽名才有效力
 
確實有存在開羅會議,但根本不存在名為 "開羅宣言" 的宣言
開羅會議只有一項新聞公報,英語文獻記載的標題為 Press Communique,何來宣言?
新聞公報也不是 羅斯福 蔣中正 丘吉爾 其中一方寫的,簡單的說就是記者寫的啦
新聞公報也得不到 羅斯福 蔣中正 丘吉爾 的承認,所以都不願意在公報上簽名
 
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
一品宅男 wrote:
後降書

那只後降書而己.國共剛開打...太平洋戰區是美國打下來的台灣交給誰是美國決定的...本來是要撤到海南島 or 菲國...國共根本不在乎台灣..老毛說台灣自己獨立就好...國民黨沒來台..中共認為台灣是老美要處理的..不關他的事...老共只一心一意要消滅國民黨無論跑到那裏...
看看波茨坦宣言
有沒有各大同盟國領袖的簽名不就清楚了嗎?
huang635555 wrote:
原來台灣人喜歡給外國人當殖民地

好過被台灣人自己統治,外來政權至少有建設,

你看看被台灣人統治下只有一堆佃農,而現在那些台灣人的後代子孫又回來了,

打著要趕走外來政權的口號要把他們以前的都拿回來,把一堆國營的東西都民營化然後私有化.
kantinger wrote:
看看波茨坦宣言
有沒有各大同盟國領袖的簽名不就清楚了嗎?


去看看最具代表性的舊金山和約就知道了
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 94)

今日熱門文章 網友點擊推薦!