tgdlyg wrote:
因為鹽寮反核自救會向中選會抗議,
鹽寮反核自救會說:黃士修連政府各單位已公佈的核四各種基本資料都沒弄清楚，連原能會早已上網公佈的資料都沒查清楚，理由書錯誤百出！中選會卻一味相信黃士修，連最基本的求證都沒做.
原能會、經濟部…等單位，竟然都沒有主動澄清、糾正其中的錯誤.
鹽寮反核自救會余清寶會長曾二度向監察院陳情，「中選會核准『您是否同意核四啟封商轉發電？』公投案，明顯違法！」,有三位監委願意接受陳情、啟動調查，
1.不能提供報價的原因是什麼?廠商不能提供用這種理由,你台電給過政府給過就是失職.還是你又要猜因為進度剛好追到那?再提醒你,無法提供報價跟未完成報價是兩回事.
那還猜什麼斷貨停產?真的斷或停產就照實寫而不是這種理由.貴司採購這樣呈上去給過?護航也護得太難看了.
前面已經示範過你認為台電有用心採購,結果報告根本不是這回事.實際細節不清楚就不要拿出來猜,各說各話而已.
2.那份報告書已經有人提過了,反請求是因為奇異認為已經可以履約了,台電不這麼認為.而且封存後基本停擺了.這能證明有問題?而且這些是無法改善的問題???
