覺得吃海鮮是奢侈錯在哪?

惡魔推銷員 wrote:
如果很便宜的那個魚叫海鮮，為何更貴的秋刀魚不能叫海鮮呢？

donhsueh322850 wrote:
海鮮就是泛指現撈的, 誰會把冷凍的秋刀魚叫海鮮?

有多少人每天可以吃一餐現撈的?

惡魔推銷員 wrote:
依照你們的定義，這兩者毫不相干

惡魔推銷員 wrote:
誰跟你出征楊丞琳？政府要出征是他們的錯，我可沒有要出征她。

惡魔推銷員 wrote:
楊丞琳小時候很少吃魚，包括秋刀魚、豆腐魚 (那個魚，小鰭鐮齒魚)，我認為這就是海鮮，她應該也是這樣認為，她就是很少有機會吃，所以她回答並沒有什麼問題。
是你們硬要把海鮮做特殊定義，想把低價魚類從海鮮剃除，但是豆腐魚 (那個魚，小鰭鐮齒魚) 比秋刀魚還便宜，被你們做了如此定義後，反而讓楊丞琳的回答變成雞同鴨講，問A答B了。

里斯特 wrote:
我定義了海鮮又如何, 你的問題這麼多, 最後矛頭還是指向楊丞琳,

問A答B了又怎麼了, 她是在考試嗎?
她只是上綜藝節目閒聊, 怎麼聊都可以,
楊丞琳沒有言論自由了嗎?
有需要你在這裏質疑東質疑西,
就是要雞蛋裏挑骨頭.

donhsueh322850 wrote:
當然,你要講窮人也買的起的豆腐魚是海鮮也行
楊小姐說的是小時候很窮買不起的
有錢人吃的5A和牛也是牛, 窮人吃的瘦肉精美牛也是牛啦! 大家都吃得起牛

惡魔推銷員 wrote:
是依照你的海鮮定義，才會讓楊丞琳看起來像是問A答B。

里斯特 wrote:
你定義的海鮮, 楊丞琳有沒有問A答B那就好,
沒有你是在算計什麼?

依我的定義, 我覺得楊丞琳回答一點問題都沒有, 沒什麼問A答B的問題.
就算有問A答B的情況, 那又怎麼樣, 是不能聊嗎?
你在計較什麼??