拿國民健康與魔鬼撒旦做交易『瘦肉精"培林美牛』震驚!行政院突然開放


XTR-tang wrote:
有差嗎?又沒人逼老百...(恕刪)


你相信商人嗎?
商人會把牛肉磨成粉加到其他的食品裡面
光是早餐那個漢堡裡面的漢堡肉就可以這樣做喔
那我們應該要相信公務員幫我們把關
你相信台灣的公務員嗎?
反正我是不信啦
光看台灣的馬路
就知道台灣的公務員是什麼樣子了
馬路還是看得到的
那種看不到的就更別說了

XTR-tang wrote:
有差嗎?
又沒人逼老百姓一定要吃美國牛肉...
怕店家不誠實標示?那是店家的問題
...(恕刪)


你的意思是說

千錯萬錯 都是別人的錯
跟政府無關??

好樣的
別鬧了 ............................................................................
wishleakage wrote:
所以摟 , 邀那摸多...(恕刪)


中國大陸有進口美國牛嗎 ?

maxtk wrote:
自己選的...請大口...(恕刪)


最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
rukawa1 wrote:
不錯的建議,我最近壓...(恕刪)

毒品拿來舉例會不會有點太極端了...

菸,小朋友都知道菸不好,肺癌,心血管疾病,性功能障礙,不孕,畸形兒 等
還是一堆人照抽啊

如果真的要"照顧國民健康" "為民眾安全把關"
是不是應該全面禁售香菸

ccl5988 wrote:
你相信商人嗎?
商人會把牛肉磨成粉加到其他的食品裡面
光是早餐那個漢堡裡面的漢堡肉就可以這樣做喔
那我們應該要相信公務員幫我們把關
你相信台灣的公務員嗎?
反正我是不信啦
光看台灣的馬路
就知道台灣的公務員是什麼樣子了
馬路還是看得到的
那種看不到的就更別說了

這麼擔心的話,市面上的東西真的沒幾樣可以吃了...
口蹄疫,禽流感,狂牛症,瘦肉精,塑化劑,防腐劑
植物方面,土壤有重金屬,戴奧辛,農藥
水產方面,養殖業會用抗生素,水有重金屬,海裡面也有毒物的生物累積

做什麼 吃什麼,本來都會有風險
我是覺得牛肉這件事,消費者至少可以自己控制風險

如果要更大愛 博愛的話,講到滲入土壤,禍延子孫
那,清心,五十嵐,等手搖飲料店的杯子都到哪裡去了
電池的回收率超級低,沒回收的電池都到哪裡去了

對,美國牛肉是不好,但是有這麼恐怖嗎?

hove wrote:
你的意思是說
千錯萬錯 都是別人的錯
跟政府無關??
好樣的

政府是應該做事,但不是什麼都管,民眾也不應該什麼都要求"政府把關"
比如說火車性愛趴事件,現在就有人跳出來要求政府管管網路,為兒童安全把關...

政府為民服務是好事,但愚蠢的政府為了便宜行事,制定的規則往往會扼殺部分人的權利還有樂趣
機車排氣管要裝防燙蓋,但是原廠規格根本就沒有防燙蓋,也不會燙到人
三輪機車也是

XTR-tang wrote:
毒品拿來舉例會不會有...(恕刪)

說的太好了

大家接不下去了
很難,身邊一堆朋友 一開始也是極力反對美牛進口,而且也相信馬政府不會違背民意
但當昨天拍板定案後,今天一早,這些人的意見變成:開放就開放啊!!不要吃不要買就好了~~~
顯然跟馬政府鄉愿起來了。

一開始丟出這議題,就是一定會開放,所謂空穴來風!!
只是讓我震驚的是,原來早就"開放"了,因為根本從來沒檢驗過~~~
連政府品管都無法相信,還能相信誰?


開放"跟"不開放"?明明就是二選一的選擇題!!
答案硬是變成"有條件開放"
各位批改考卷的老師們,你們怎麼為這一次評分?

這次說內臟除外
你確定以後的內臟真的就不會含瘦肉精?
真的不把我們當人看,簡直當白癡耍
XTR-tang wrote:
政府是應該做事,但不是什麼都管,民眾也不應該什麼都要求"政府把關"
比如說火車性愛趴事件,現在就有人跳出來要求政府管管網路,為兒童安全把關...

政府為民服務是好事,但愚蠢的政府為了便宜行事,制定的規則往往會扼殺部分人的權利還有樂趣
機車排氣管要裝防燙蓋,但是原廠規格根本就沒有防燙蓋,也不會燙到人
三輪機車也是...(恕刪)


你也說了 市面上很多東西都有放添加劑
不管是能吃的 或不能吃的
有些是有發現的 有些是沒發現的
既然都吃了那麼多
現在有發現這添加劑對人體可能或似乎會有影響
能不添加 就不要添加 添加劑的劑量多或少
不是普通人民能分辨出來
不靠政府 那要靠誰
美牛問題多少成分是政治面多於產品面,大家心裡有數

台灣人的經濟成長已經到了溫飽進而講求精緻與養生

尤其是政府在把關的 沒把關好 不代表就可以繼續吃
人民選出來的政府團隊 是要幫人民解決問題 不是要人民妥協問題
政府對美牛 可以禁 但他選擇不禁

別鬧了 ............................................................................
XTR-tang wrote:
毒品拿來舉例會不會有..這麼擔心的話,市面上的東西真的沒幾樣可以吃了...
口蹄疫,禽流感,狂牛症,瘦肉精,塑化劑,防腐劑
植物方面,土壤有重金屬,戴奧辛,農藥
水產方面,養殖業會用抗生素,水有重金屬,海裡面也有毒物的生物累積

做什麼 吃什麼,本來都會有風險
我是覺得牛肉這件事,消費者至少可以自己控制風險

如果要更大愛 博愛的話,講到滲入土壤,禍延子孫
那,清心,五十嵐,等手搖飲料店的杯子都到哪裡去了
電池的回收率超級低,沒回收的電池都到哪裡去了

對,美國牛肉是不好,但是有這麼恐怖嗎?(恕刪)


所以現在國民才會得一堆癌症與怪病啊 . 這些以前並沒有 .不是嗎 .

講會有風險 , 要國民自己負責 . 但國民哪有知識與能力去控制 ?

那是不是其他的東西管不好 , 所以乾脆全部不要管啊 .

明顯對國民不好的 , 政府本就有絕對的責任要把關 !

承受不了外國壓力 ? 進廚房還怕熱 ??

換 , 受的了壓力的好啦 .

最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
許立民以「憤怒」形容自己知道會議結論遭扭曲的心情。他強調,當天的正確結論,其實是「根本沒有研究在做,所以你不知道有沒有害」

小馬哥卻將其曲解為沒有證據說明瘦肉精有害...

唉,反正大家漠視自己的權利,
沒錯,你很聰明,你會去挑選過濾,避開美牛,
但是,台灣有多少民眾像你這麼聰明呢?

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!