eric1107 wrote:
I think th...(恕刪)
哪我們賣去美國的商品要不要美國比照辦理
台灣所有商品抽稅300%
那簽自由貿易協定幹嘛?
yhchao wrote:
韓國當時也迫於美國的壓力想開放 韓國人民馬上上街暴動
政策馬上轉彎...(恕刪)
那韓國有開放進口嗎?
目前就是除了要政府嚴格執行檢驗
更要教育民眾又疑慮不要去買美牛
況且培林瘦肉精是FDA認可
沒理油平平都是FDA認可其他的藥品可以,瘦肉精確不行
還真矛盾
那現在可樂可不可以賣
個人積分：21分
文章編號：34353675
個人積分：75分
文章編號：34355329
個人積分：5分
文章編號：34363045
現在小馬任美予取予求，大家也在罵
看來總統真的很難做阿
luzibin wrote:
這幾周看新聞覺得滿好玩的，先是MA，後來就LIN，接著COW登場，現在跟著Chicken，我自己覺得，現在大家都在抗議萊克多巴胺，但是自己家裡面最嚴重的我倒認為是酒醉，喝太多酒傷身，開車喝酒會撞到人，喝酒開車會撞到樹......，喝酒跟吃萊克多巴胺比起來，哪一個較嚴重？民眾嚴重的不先去反，政府嚴重的也不去禁，難道喝酒精比吃美國牛還要安全？不好的都該禁吧，這才符合社會公平正義，如果禁不了，那就開放，抽重稅，以後吃含有萊克多巴胺的美國牛，一公克抽一元，喝含有酒精的飲料，一CC抽一元，抽含有尼古丁的臭煙，一隻抽20元.....，反正禁不了，反正抗議也抗議不了，不如大家都各退一步，通通進來，然後抽重稅，接著就減輕民眾的稅賦，甚至低收入戶通通補助多很多，這樣不是很好？每100公克美牛賣100元，一片牛排就賣500元，不管你去我家妳家貴族...，想吃美牛就花大錢，有何不可？
依照大大的理論
我們乾脆也不用禁任何東西了
只要該項物品抽重稅，搞得民眾買不下手，就可以解決了
像毒品、槍枝、賭場....等等
都給他抽個千倍、萬倍的重稅
你想要吃、用、玩
就努力的去賺錢
或許這樣反而更可以增進國家競爭力
個人積分：2184分
文章編號：34377735
毒品、槍枝、賭博...，本身就屬於會危害他人的惡物，這跟摻有標示清楚的瘦肉精牛肉，是不能相提並論的。
我常常有一個想法，那就是，做事情不要影響到他人，你自己在家吸毒，如果立法可以做，你也不會因為毒品影響他人的話，自己造業自己擔，不會讓他人受到影響的話，那有何不可？但通常吸食毒品就跟酒醉一樣，自己做過的事情無法知道對不對，所以需要法律來禁止，如果有文獻提到多少濃度以上的瘦肉精，跟吸毒一樣的反應，當然禁止啊。
有些可以禁，有些一定要禁，有些可以有條件開放，有些可以完全開放....。我認為國人在吸收正確的資訊下，應有能力知道，什麼可以買，什麼不要碰。
不過以我而言，我不吃美牛，我也遠離酒、菸、毒品、電磁波...，但真的無法避免的話，我也只能『面對它、接受它、處理它、放下它』。
各人造業各人擔，但謹記，絕對不要影響到他人。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
