年底負債2300億 高市3年內債務恐破表


jahvet wrote:
又來了....又是一...(恕刪)


藝文中心兩廳院
--中央買單, 99.5億.

海洋文化及流行音樂中心
--中央買單, 50億

高雄港國際旅運中心
--中央買單, 28.5億

世貿展覽會議中心
--中央買單, 30億

鐵路地下化工程
--998億, 高雄段, 左營段, 高雄市政府負擔1/4, 鳳山段, 高雄市政府負擔55%

好個重北輕南,稅收都快被桃園超過去了
更別說縣市合併前,高縣的債務比例可是比高市還要好

3QQ wrote:
年底負債2300億 ...(恕刪)


所以政府下一步是打算把稅一次漲足嗎?
改革台灣公務員的心態與制度,

今天不做,明天一定會後悔.....



由其是那些對國庫蠶食鯨吞的高階肥貓
煩不成眠的深夜,害怕清晨的黎明。
ladios.huang wrote:
藝文中心兩廳院
--中央買單, 99.5億.

海洋文化及流行音樂中心
--中央買單, 50億

高雄港國際旅運中心
--中央買單, 28.5億

世貿展覽會議中心
--中央買單, 30億

鐵路地下化工程
--998億, 高雄段, 左營段, 高雄市政府負擔1/4, 鳳山段, 高雄市政府負擔55%

好個重北輕南,稅收都快被桃園超過去了
更別說縣市合併前,高縣的債務比例可是比高市還要好

中央不是重北輕南,是重北輕中南部
花博一百多億為什麼不是辦在以花卉聞名的彰化縣硬要搞在台北
你列的這些
根本就是小錢
隨便一條台北一開始被罵翻的文湖線幾百億都超過這些加起來好幾倍
鐵路地下化早就該做了

高雄縣併給高雄市,長期看來是好是壞都很難說
因為高雄縣的公務員全部都直接升等為直轄市的職等跟薪水
因為組織法規的原因,變成直轄市後,一堆部會局處就一定要升級擴編
併完之後還成為全台面積最大的直轄市
公務員體制不是你想的這麼簡單

台北的優勢就是首都所在地
台中的優勢是位居中心樞紐
高雄的優勢就是高雄港
中央利用高雄港賺錢賺幾十年了
每次選舉就喊著要港市合一,說要把高雄港還給高雄,結果都是騙人
自己去查查去年全台灣的港口還剩下哪個港有賺錢

AI.3 wrote:

中央利用高雄港賺錢賺幾十年了
每次選舉就喊著要港市合一,說要把高雄港還給高雄,結果都是騙人
自己去查查去年全台灣的港口還剩下哪個港有賺錢


這是重點!!

港市合一...


把高雄港還給高雄吧!!!!!
順手捐發票 救救老殘窮、隨手關電腦 救救北極熊
中央政府補助台北市捷運一條接一條不停的蓋
光是這一項,早就不知道是多少個2300億
雖然我也是住天龍國,不過還是要說句公道話
台北市政府是佔盡便宜,揮霍浪費成性,不是中南部能想像的
好好的人行紅磚道,不到幾年就翻新兩次,根本是在消化預算,圖利營造商
像今天暴紅的蓋錯很常見這句話,就道盡了他們的心態:
老子有錢花,要不然你要怎樣?

縮減債務就等於減少公共建設,減少社會福利,
選舉不亂開支票怎選的到?

沒關係的喇,

台灣在國際債信評等還很好的喇,
連歐豬N國還有幾個非洲國家,對岸很多都買單了

只要到時開放陸資買國債,
我們的國債評等就算變垃圾級,
他們還是很有興趣的喇!!!

放心給它開落去喇....





這種問題發生
在台北,一定是地方和中央的錯
在高雄,一定是中央的錯

高雄哦,千錯萬錯,都是中央的錯

同樣是直轄市,中南部的台中、台南這二位新同學,也沒高雄這老哥誇張呀
反正高雄就外表看起來水水的,實際上......也是水水的
和中國的二、三線城市一樣,外表看起來硬體都是水水的



AI.3 wrote:
中央不是重北輕南,是...(恕刪)


花博是台北市政府自己去爭取過來的
你為何不去質疑高雄或彰化當時怎沒有去爭取?

況且高雄市政府也爭取到一個世運
中央政府還幫忙蓋了座世運主場館送給高雄市政府使用

現在高雄市政府不去思考如何提昇公車與捷運使用率
又要花筆錢蓋個差不多只有觀光效益的輕軌

自己不去思考如何節流
稅收一年比一年少,連國稅地方稅都分不清楚
只知道到處花錢,沒錢了就厚臉皮向中央伸手要錢
笑死人了,高雄拿的預算比台北還多,我看全給黑走了,還好意思說別人只看顏色
一到別人貼了公告數據,都成啞巴了,難怪扁維拉當年能黑這樣多,有的選民很好騙
別說我藍,台中市選舉,我可是在01推崇家裡豪宅農舍那位喔,那時候他還沒爆出豪宅啦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!