a1874161 wrote:
用臨時泳池較省經費 不等於 蓋永久是浪費錢 ...(恕刪)
節省經費是跟什麼比的？總得要有個標的才知道有節省吧？
個人積分：10725分
文章編號：66938093
個人積分：320分
文章編號：66938239
Lightwave18 wrote:
柯文哲甚麼時候說蓋永久泳池浪費錢的?
好歹拿出新聞來佐證一下可以嗎?...(恕刪)
https://www.bomb01.com/article/40880/%E6%9F%AFP%E7%94%A8%E6%B4%BB%E5%8B%95%E5%BC%8F%E6%B8%B8%E6%B3%B3%E6%B1%A0%E8%93%8B%E4%B8%96%E5%A4%A7%E9%81%8B%E3%80%8C%E6%9D%9C%E7%B5%95%E8%9A%8A%E5%AD%90%E9%A4%A8%E3%80%8D%EF%BC%8C%E7%9C%81%E9%8C%A2%E5%A4%A7%E6%8B%9B%E8%AE%93%E7%B6%B2%E5%8F%8B%E9%A9%9A%E5%98%86%E3%80%8C%E6%A0%B9%E6%9C%AC%E6%93%8B%E4%BA%BA%E8%B2%A1%E8%B7%AF%E3%80%8D%EF%BC%81
柯P的臉書說別人規劃的專業泳池容易變蚊子館，所以才引進活動式泳池.......請問這不是說永久泳池浪費錢，難道是說省錢嗎?
更何況，從當時到現在，90%的新聞報導及網民討論都是順著他的臉書內容一面倒的說柯P好棒、好省、避免浪費公帑、擋人財路...，如果柯P不是這樣想，怎麼從來沒說過一句闢謠的話?
或是說，你要怎麼佐證柯P也認為永久泳池是另一種好的選擇，不是浪費錢?
個人積分：118分
文章編號：66938535
個人積分：788分
文章編號：66939498
