biostrike wrote:
國情不同台灣企業老闆...(恕刪)
這更好笑了
用你8小時你說給這樣的薪水剛好，最好在來個上下午中場休息時間
用你12小時你說薪水低血汗
這是民族性的問題，環環相扣，無解啦
個人積分：178分
文章編號：36363779
個人積分：35分
文章編號：36363801
個人積分：12分
文章編號：36363842
個人積分：0分
文章編號：36364036
matthewliu wrote:第一家是三星
來源：http://...(恕刪)
第二家是 LG
第三家是Pantech, 新聞漏了英文字母 "P"
Pantech 也就是 Sky 品牌, 十多年併購了現代的電話業務, 又曾經和 Motorola 技術合作, 其實是一家很具規模的公司
兩年前我的同事到韓國交流了三個月, 他說過, 其實韓國也有很多人想轉用 iphone, 但入口稅很重,而且韓國經濟一直不振, 普遍市民的銷費意欲都不高, 而且, 韓國的流動電話頻譜有點不同, iphone 也只能用3G 頻譜, 但韓國的3G網絡鋪設沒大家想像的好, 鄉郊一點的地方, 拿著iphone 也無法撥號
也許現在的網絡鋪設會好一點吧, 但單是入口稅已經令外商很難打進他的市場
個人積分：231分
文章編號：36364231
個人積分：1分
文章編號：36364286
matthewliu wrote:
來源：http://...(恕刪)
版主的這篇文章讓我看到HTC J是用新製程的核心。
這算是對應ONE S 在日本的解套方案嗎???????
我很願意挺一個台灣出去的廠商，但我不願意挺一個對台灣
(部份亞州)有行銷差別待遇的廠商。
我很不願意看到自已的同胞在買到次等改良品時還以為是買到了
比國外效率更好的手機，被了解的外國人報以大笑。
我相信版主您的智慧，是以愛國行為為出發點去買的，這點我一定支持您。
但希望假如您去夜店遇到外國人也用ONE S時，您能默默的將手上台灣買的ONE S收起來，
或說您是托朋友在國外買的可以嗎，外觀因該看不出來，只比一些功能也看不出來的。
但千萬拜托您不要驕傲的說，您是在台灣買的，還一付買到好東西的感覺
可以嗎，即然您愛國那就拜托了，不要讓美國人笑台灣人的智識水準了可以嗎，
拜托了您這個愛國的版主。
但假如您真的要驕傲的說您是在台灣買的ONE S是全球最棒的，我真的也阻止不了您，
但很抱歉我真的只能對您說，您錯了，美國人在美國買到的HTC ONES 真的比您在台灣
買ONE S好。
我無意筆戰，但每個人愛國的方式不同，希望版主您能諒解我的作法。
在ONE S 事件HTC沒有重新發表聲明能看到好的解決方案前，抱歉我挺不下去。
個人積分：980分
文章編號：36364432
個人積分：252分
文章編號：36364617
個人積分：63分
文章編號：36365221
個人積分：67分
文章編號：36365281
