嚴長壽:未來大學會一所一所倒


異鄉苦工 wrote:
我一直認為廣開教育大門是件好事
以前我們受過聯考的痛苦就不要再重現了
但是請產業自己爭氣點別再原地踏步了(恕刪)


產業不爭氣該批,但廣開教育大門這項政策,就個人觀點而言,是非常大的錯誤.

國家發展需要的不是只有白領,也要有藍領,硬把不適合或不想讀書的學生塞進大學,只是浪費時間和金錢,而且稀釋了有限的教育資源.

即使以前的聯考年代,落榜的人可以重考,也可以讀夜間部,從來就沒有把這扇門關上.

當然以現在的情況,也不可能一紙命令下來,就要求那間學校停止招生,但若有心要改,政策可以快一點,對於招生不佳或師資不足的科系,招兩班的併成一班,招五十人的可以減成四十人甚至三十五人,並同時主動輔導教職員工轉業,盡量減少衝擊.

而且科大和技術學院要和一般大學有明顯區隔,對於科大和技術學院的師資,應該要求的是實務經驗,而不是只有研究室的紙上談兵,也要提供學生有充份的實習經驗.

至於聯考,雖然我也重考過兩次,也算深受其害,但和現在多元入學拚爹拚媽拚背景的亂象相比,我比較贊成以聯考為主,但搭配一定比例的推甄,不過考試的內容可以活潑一點,少一些死記的東西,多一點理解(雖然每次聯考我國文都是高標,但還是認為考古人字啥,號什麼很腦殘,難道現在人有很多穿越的機會?)
異鄉苦工 wrote:
何謂單一科系教育不平衡?
應該要說的是為什麼現在大學教出來的學生
業界都覺得不好用?
那業界想要的是什麼?
如果要學徒要苦工那應該應徵高職生即可啊
卻偏偏應徵大學生這能怪大學生太多嗎
如果沒有高薪誘惑人家為什麼要去念技職體系
就像如果不是醫生薪水很高
還會有人願意去拼醫學院嗎
那自然醫生的水平就不高啦
教育這種那麼難改變的制度
都可以轉型了
為什麼現在台灣的業界還在走高勞力高汙染的產業
到底是誰在退步?
我一直認為廣開教育大門是件好事
以前我們受過聯考的痛苦就不要再重現了
但是請產業自己爭氣點別再原地踏步了...(恕刪)


我想你搞錯因果關係了!
且完全無視影響市場價格因素中最重要的供需狀況.
醫學系,牙醫系,藥學系,中醫系等系都是總量管制.
幾十年來名額沒增加多少甚至完全沒變.
這近20年來的高教膨漲也對他們幾無影響.
學生及畢業生素質一樣高,
正因為人才供給受到控制, 就業機會與薪資也一樣高.
即使是最後志願的校系也不會有啥就業困難的事.

但因應高教膨那些毫無限制大量量產的科系.
正因為人力供給遠大於需求, 價格要不降低也難..
如果如你所說廣開教育大門是件好事.
那將義務教育延長到博士學位豈不最好?


異鄉苦工 wrote:
我就覺得很奇怪
為什麼一直有人對大學生很眼紅
人家想念書也不行就一定要去當學徒?
現在都什麼年代了
難道還要倒退到以前嗎
可以受教育絕對是好處
教育有轉型了
結果台灣產業自己沒轉型
那又有什麼用
老是要年輕人來當苦力來當學徒
結果大學還沒開始倒
產業已經自己先倒了...(恕刪)


教育規劃與產業發展脫勾且越離越遠
說明的是失去準頭且完全失敗的國家整體發展策略..

異鄉苦工 wrote:
我就覺得很奇怪
為什麼一直有人對大學生很眼紅
人家想念書也不行就一定要去當學徒?
現在都什麼年代了
難道還要倒退到以前嗎
可以受教育絕對是好處
教育有轉型了
結果台灣產業自己沒轉型
那又有什麼用
老是要年輕人來當苦力來當學徒
結果大學還沒開始倒
產業已經自己先倒了...(恕刪)


當然可以廣設大學,當然可以讓你想念就念。現在不就是這樣嘛?

問題是,在這前提下,就表示幾乎人人是大學生,人多了自然就不值錢。

而正因為每年一堆大學生出校門,產業界更沒有必要因為你是大學畢業(尤其是那種幾分就能錄取的),就必須要給你較高的工資或較高的職位。

所以,廣設大學當然可以,人人都是大學生也可以,但是要這麼做,就要有大學畢業也不見得好找事的心理準備。

taiwan2008 wrote:
嚴長壽:未來大學會一...(恕刪)

哪一間先倒喔?
我不太確定~~但至少可以確定的是:
 至少會從鄉下縣市地區的大學先倒
例如彰化雲林等地

他講的沒錯呀 現在少子化
哪個國家像我們台灣這樣大學這麼多
我也很希望一些爛大學快倒
讓那些建校的偉大之人知道
台灣經營大學不是那麼簡單的
imhung wrote:產業不爭氣該批,但廣開教育大門這項政策,就個人觀點而言,是非常大的錯誤.
國家發展需要的不是只有白領,也要有藍領,硬把不適合或不想讀書的學生塞進大學,只是浪費時間和金錢,而且稀釋了有限的教育資源....(恕刪)

提昇國民知識水準是正確作法....
放心, 台清交成跟"到德國真遠"出來的價格(敘薪)不會是相同的
值得探討的是
不重視技術工藝,導致專技人才斷層
以及
不能因材施教,外加不嚴格把關, 導致某些大學畢業生文不通, 武不行....還不如一個二十年前的高職生
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~
異鄉苦工 wrote:
我就覺得很奇怪為什麼...(恕刪)

因為你念書,念不過別人,但做學徒,或許有機會贏別人,或是連贏都不用,因為根本沒有競爭對手


至於產業轉型後,有甚麼因此不需要技術人才的地方嗎?除非所有的技術工作都改由機器人來執行......(但這樣的世界勢必經歷社福失效的大淘汰,很殘酷!)
異鄉苦工 wrote:
何謂單一科系教育不平...(恕刪)

你有辦法讓這個世界上不需要有事物透過高汙染高勞動力來生產?
不用擔心這些學校的未來, 為了因應少子化對私立高中的衝擊, 教育部已經緊急推出"十二年國教"應對,

有反應這麼迅速的教育部, 這些私立大學安啦! 到時候什麼教育方案都掰得出來啦!
u82232016 wrote:
從大陸一年出幾千萬學生
但是只有3%的人能進大學就知道了


你這是哪裡的資訊 不要隨口說說 誤導別人
根本就不知道 還敢 胡說八道
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!